1787 1986 1544 1962 1845 1656 1661 1313 1113 1705 1274 1526 1384 1347 1498 1436 1762 1278 1926 1674 1628 1145 1442 1549 1232 1155 1754 1253 1672 1916 1610 1455 1773 1678 1973 1468 1682 1889 1070 1680 1692 1810 1516 1584 1663 1358 1851 1645 1547 1321 1675 1120 1401 1481 1447 1775 1997 1585 1646 1702 1669 1582 1874 1142 1550 1940 1251 1582 1068 1124 1225 1655 1482 1735 1409 1437 1496 1598 1246 1790 1203 1021 1789 1107 1667 1373 1130 1113 1267 1741 1285 1755 1198 1151 1092 1241 1671 1751 1867 พรุ่งนี้ จับตาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯของชาวบ้านเทพาสองคดี | Freedom of Expression Documentation Center | ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ

พรุ่งนี้ จับตาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯของชาวบ้านเทพาสองคดี


วันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2563 เวลา 9.00 น. ศาลจังหวัดสงขลาและศาลจังหวัดนาทวีนัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯของชาวบ้านเทพาสองคดีพร้อมกันคือ

 

๐ คดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯของชาวบ้านเทพาคดีที่หนึ่ง

 

คดีนี้อยู่ในการพิจารณาของศาลจังหวัดสงขลามีจำเลยทั้งหมด 17 คนประกอบด้วย เอกชัย จำเลยที่ 1 ,รุ่งเรือง จำเลยที่ 2 ,ปาฏิหาริย์ จำเลยที่ 3, ดิเรก จำเลยที่ 4, อิสดาเรส จำเลยที่ 5, สมบูรณ์ จำเลยที่ 6, ยิ่งยศ จำเลยที่ 7, เนติพงษ์ จำเลยที่ 8, อามีน จำเลยที่ 9,วีระพงษ์ จำเลยที่ 10, เจะอาเเซ จำเลยที่ 11, สรวิชญ์ จำเลยที่ 12, สมาน จำเลยที่ 13,อัยโยบ จำเลยที่ 14, อานัส จำเลยที่ 15, มุสตารซีดีน จำเลยที่ 16 และฮานาฟี จำเลยที่ 17 ทั้งหมดถูกกล่าวหาตามพ.ร.บ.ชุมนุมฯ พ.ร.บ.จราจรฯ และข้อหาพกพาอาวุธและต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา

 

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า เอกชัย จำเลยที่ 1 และปาฏิหาริย์ จำเลยที่ 2 มีความผิดฐานไม่แจ้งการชุมนุมก่อนเริ่มการชุมนุมเป็นเวลา 24 ชั่วโมงและขอผ่อนผันตามระยะเวลาที่กำหนดตามพ.ร.บ.ชุมนุมฯ ลงโทษปรับคนละ 5,000 บาท ข้อหาอื่นให้ยกและยกฟ้องจำเลยอีก 15 คนที่เหลือ

 

๐ คดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯของชาวบ้านเทพาคดีที่สอง

 

คดีนี้อยู่ในการพิจารณาของศาลจังหวัดนาทวีมีจำเลย 5 คน คือ เอกชัย จำเลยที่ 1, ดิเรก จำเลยที่ 2, หมิด จำเลยที่ 3, รอกีเยาะ จำเลยที่ 4 และอัยโยบจำเลยที่ 5 ทั้งหมดถูกกล่าวหาว่า ร่วมกันจัดการชุมนุมสาธารณะและไม่แจ้งการชุมนุมก่อนเริ่มการชุมนุมเป็นเวลา 24 ชั่วโมงและเดินขบวนหรือเคลื่อนย้ายการชุมนุมโดยไม่แจ้งล่วงหน้าต่อหัวหน้าสถานีตำรวจที่มีหน้าที่รับผิดชอบดูแลการชุมนุมตามพ.ร.บ.ชุมนุมฯ 

 

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า เอกชัย จำเลยที่ 1, ดิเรก จำเลยที่ 2 และรอกีเยาะ จำเลยที่ 4 มีความผิดตามฟ้องทั้งสองข้อหา สั่งลงโทษปรับข้อหาละ 10,000 บาท รวมโทษปรับสองข้อหาคนละ 20,000 บาท

 

ทั้งสองคดีมีความเกี่ยวเนื่องทับซ้อนกัน สืบเนื่องจากเครือข่ายคนสงขลา-ปัตตานีไม่เอาโรงไฟฟ้าถ่านหินทำกิจกรรมเดินเท้าเป็นเวลาสี่วัน จากอำเภอเทพา จังหวัดสงขลาไปที่อำเภอเมือง จังหวัดสงขลา เพื่อสื่อสารต่อสาธารณะและยื่นหนังสือต่อพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา หัวหน้าคสช.ในวันที่ 28 พฤศจิกายน 2560 แต่เมื่อถึงวันที่ 27 พฤศจิกายน 2560 เจ้าหน้าที่ได้เข้าสลายการชุมนุมและจับกุมตัวชาวบ้าน 16 คน ที่ร่วมในกิจกรรมในที่เกิดเหตุ ต่อมาตำรวจแจ้งข้อกล่าวหาตามพ.ร.บ.ชุมนุมฯพ.ร.บ.จราจรฯ และข้อหาพกพาอาวุธและต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา และเรียกผู้ต้องหาเพิ่มอีกหนึ่งราย รวมแล้วมีผู้ร่วมกิจกรรมถูกดำเนินคดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯจากการเข้าร่วมกิจกรรมครั้งแรกทั้งหมด 17 คน
 
 
เดือนตุลาคม 2561 ระหว่างการพิจารณาคดีที่หนึ่งในศาลชั้นต้น พ.ต.อ.วีรวุธ สันนะกิจ ผู้กำกับการสภ.เทพาได้กล่าวหาคดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯจากการกิจกรรมดังกล่าวเพิ่มอีกหนึ่งคดี ซึ่งอยู่ในเขตอำนาจศาลจังหวัดนาทวี โดยคดีนี้มีจำเลยทั้งห้าคนคือ เอกชัย, ดิเรก, อัยโยบ, หมิดและรอกีเยาะ สามคนแรกเคยถูกดำเนินคดีที่ศาลจังหวัดสงขลามาก่อนแล้ว เดือนพฤษภาคม 2562 ศาลจังหวัดนาทวีมีพิพากษาว่า เอกชัย, ดิเรกและอัยโยบมีความผิดตามพ.ร.บ.ชุมนุมฯ สั่งปรับคนละ 20,000 บาท

 

การดำเนินคดีสองคดีจากกิจกรรมเดียวกันนั้นทำให้เกิดข้อถกเถียง ฝ่ายผู้กล่าวหามองว่า ชาวบ้านเทพาเริ่มเดินเท้ากันเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2560 ในพื้นที่อำเภอเทพา ซึ่งอยู่ในเขตอำนาจศาลนาทวี เป็นการกระทำต่างกรรมต่างวาระกันกับการชุมนุมในพื้นที่อำเภอเมือง จังหวัดสงขลาในวันที่ 27 พฤศจิกายน 2560 ขณะที่ฝ่ายจำเลยมองว่า การเดินเท้าของชาวบ้านเทพาที่เริ่มตั้งแต่วันที่ 24-27 พฤศจิกายน 2560 เป็นการกระทำกรรมเดียวกันต่อเนื่องกัน อย่างไรก็ดีศาลจังหวัดนาทวีวินิจฉัยในประเด็นนี้ว่า การกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำคนละกรรม เกิดขึ้นต่างพื้นที่และเวลากัน

 

สำหรับนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในวันพรุ่งนี้ เนื่องจากคดีที่ศาลจังหวัดสงขลาและศาลจังหวัดนาทวีมีจำเลยทับซ้อนกันสามคนคือ เอกชัย ดิเรกและอัยโยบ จำเลยทั้งสามจึงตัดสินใจเดินทางไปฟังคำพิพากษาที่ศาลจังหวัดนาทวีก่อนจะเดินทางไปฟังคำพิพากษาที่ศาลจังหวัดสงขลาต่อไป
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
อ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
คดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯของชาวบ้านเทพาคดีที่หนึ่ง : https://freedom.ilaw.or.th/case/810
คดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯของชาวบ้านเทพาคดีที่สอง : https://freedom.ilaw.or.th/case/893
7 เรื่องต้องรู้ก่อนฟังคำพิพากษา คดีเทใจให้เทพา : https://freedom.ilaw.or.th/node/628