1658 1269 1822 1404 1103 1865 1571 1284 1464 1490 1507 1607 1393 1561 1354 1359 1828 1537 1798 1924 1040 1731 1461 1212 1778 1530 1489 1221 1984 1055 1831 1350 1044 1307 1829 1742 1019 1481 1488 1404 1396 1551 1070 1768 1555 1393 1238 1043 1630 1124 1581 1329 1339 1080 1504 1093 1418 1786 1416 1544 1377 1357 1679 1899 1752 1769 1889 1934 1909 1055 1498 1313 1793 1405 1653 1180 1886 1645 1938 1874 1566 1022 1741 1683 1969 1062 1887 1382 1476 1889 1737 1159 1607 1186 1348 1234 1703 1369 1211 พรุ่งนี้ จับตาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯของชาวบ้านเทพาสองคดี | Freedom of Expression Documentation Center | ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ

พรุ่งนี้ จับตาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯของชาวบ้านเทพาสองคดี


วันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2563 เวลา 9.00 น. ศาลจังหวัดสงขลาและศาลจังหวัดนาทวีนัดอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯของชาวบ้านเทพาสองคดีพร้อมกันคือ

 

๐ คดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯของชาวบ้านเทพาคดีที่หนึ่ง

 

คดีนี้อยู่ในการพิจารณาของศาลจังหวัดสงขลามีจำเลยทั้งหมด 17 คนประกอบด้วย เอกชัย จำเลยที่ 1 ,รุ่งเรือง จำเลยที่ 2 ,ปาฏิหาริย์ จำเลยที่ 3, ดิเรก จำเลยที่ 4, อิสดาเรส จำเลยที่ 5, สมบูรณ์ จำเลยที่ 6, ยิ่งยศ จำเลยที่ 7, เนติพงษ์ จำเลยที่ 8, อามีน จำเลยที่ 9,วีระพงษ์ จำเลยที่ 10, เจะอาเเซ จำเลยที่ 11, สรวิชญ์ จำเลยที่ 12, สมาน จำเลยที่ 13,อัยโยบ จำเลยที่ 14, อานัส จำเลยที่ 15, มุสตารซีดีน จำเลยที่ 16 และฮานาฟี จำเลยที่ 17 ทั้งหมดถูกกล่าวหาตามพ.ร.บ.ชุมนุมฯ พ.ร.บ.จราจรฯ และข้อหาพกพาอาวุธและต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา

 

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า เอกชัย จำเลยที่ 1 และปาฏิหาริย์ จำเลยที่ 2 มีความผิดฐานไม่แจ้งการชุมนุมก่อนเริ่มการชุมนุมเป็นเวลา 24 ชั่วโมงและขอผ่อนผันตามระยะเวลาที่กำหนดตามพ.ร.บ.ชุมนุมฯ ลงโทษปรับคนละ 5,000 บาท ข้อหาอื่นให้ยกและยกฟ้องจำเลยอีก 15 คนที่เหลือ

 

๐ คดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯของชาวบ้านเทพาคดีที่สอง

 

คดีนี้อยู่ในการพิจารณาของศาลจังหวัดนาทวีมีจำเลย 5 คน คือ เอกชัย จำเลยที่ 1, ดิเรก จำเลยที่ 2, หมิด จำเลยที่ 3, รอกีเยาะ จำเลยที่ 4 และอัยโยบจำเลยที่ 5 ทั้งหมดถูกกล่าวหาว่า ร่วมกันจัดการชุมนุมสาธารณะและไม่แจ้งการชุมนุมก่อนเริ่มการชุมนุมเป็นเวลา 24 ชั่วโมงและเดินขบวนหรือเคลื่อนย้ายการชุมนุมโดยไม่แจ้งล่วงหน้าต่อหัวหน้าสถานีตำรวจที่มีหน้าที่รับผิดชอบดูแลการชุมนุมตามพ.ร.บ.ชุมนุมฯ 

 

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า เอกชัย จำเลยที่ 1, ดิเรก จำเลยที่ 2 และรอกีเยาะ จำเลยที่ 4 มีความผิดตามฟ้องทั้งสองข้อหา สั่งลงโทษปรับข้อหาละ 10,000 บาท รวมโทษปรับสองข้อหาคนละ 20,000 บาท

 

ทั้งสองคดีมีความเกี่ยวเนื่องทับซ้อนกัน สืบเนื่องจากเครือข่ายคนสงขลา-ปัตตานีไม่เอาโรงไฟฟ้าถ่านหินทำกิจกรรมเดินเท้าเป็นเวลาสี่วัน จากอำเภอเทพา จังหวัดสงขลาไปที่อำเภอเมือง จังหวัดสงขลา เพื่อสื่อสารต่อสาธารณะและยื่นหนังสือต่อพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา หัวหน้าคสช.ในวันที่ 28 พฤศจิกายน 2560 แต่เมื่อถึงวันที่ 27 พฤศจิกายน 2560 เจ้าหน้าที่ได้เข้าสลายการชุมนุมและจับกุมตัวชาวบ้าน 16 คน ที่ร่วมในกิจกรรมในที่เกิดเหตุ ต่อมาตำรวจแจ้งข้อกล่าวหาตามพ.ร.บ.ชุมนุมฯพ.ร.บ.จราจรฯ และข้อหาพกพาอาวุธและต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา และเรียกผู้ต้องหาเพิ่มอีกหนึ่งราย รวมแล้วมีผู้ร่วมกิจกรรมถูกดำเนินคดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯจากการเข้าร่วมกิจกรรมครั้งแรกทั้งหมด 17 คน
 
 
เดือนตุลาคม 2561 ระหว่างการพิจารณาคดีที่หนึ่งในศาลชั้นต้น พ.ต.อ.วีรวุธ สันนะกิจ ผู้กำกับการสภ.เทพาได้กล่าวหาคดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯจากการกิจกรรมดังกล่าวเพิ่มอีกหนึ่งคดี ซึ่งอยู่ในเขตอำนาจศาลจังหวัดนาทวี โดยคดีนี้มีจำเลยทั้งห้าคนคือ เอกชัย, ดิเรก, อัยโยบ, หมิดและรอกีเยาะ สามคนแรกเคยถูกดำเนินคดีที่ศาลจังหวัดสงขลามาก่อนแล้ว เดือนพฤษภาคม 2562 ศาลจังหวัดนาทวีมีพิพากษาว่า เอกชัย, ดิเรกและอัยโยบมีความผิดตามพ.ร.บ.ชุมนุมฯ สั่งปรับคนละ 20,000 บาท

 

การดำเนินคดีสองคดีจากกิจกรรมเดียวกันนั้นทำให้เกิดข้อถกเถียง ฝ่ายผู้กล่าวหามองว่า ชาวบ้านเทพาเริ่มเดินเท้ากันเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2560 ในพื้นที่อำเภอเทพา ซึ่งอยู่ในเขตอำนาจศาลนาทวี เป็นการกระทำต่างกรรมต่างวาระกันกับการชุมนุมในพื้นที่อำเภอเมือง จังหวัดสงขลาในวันที่ 27 พฤศจิกายน 2560 ขณะที่ฝ่ายจำเลยมองว่า การเดินเท้าของชาวบ้านเทพาที่เริ่มตั้งแต่วันที่ 24-27 พฤศจิกายน 2560 เป็นการกระทำกรรมเดียวกันต่อเนื่องกัน อย่างไรก็ดีศาลจังหวัดนาทวีวินิจฉัยในประเด็นนี้ว่า การกระทำดังกล่าวเป็นการกระทำคนละกรรม เกิดขึ้นต่างพื้นที่และเวลากัน

 

สำหรับนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในวันพรุ่งนี้ เนื่องจากคดีที่ศาลจังหวัดสงขลาและศาลจังหวัดนาทวีมีจำเลยทับซ้อนกันสามคนคือ เอกชัย ดิเรกและอัยโยบ จำเลยทั้งสามจึงตัดสินใจเดินทางไปฟังคำพิพากษาที่ศาลจังหวัดนาทวีก่อนจะเดินทางไปฟังคำพิพากษาที่ศาลจังหวัดสงขลาต่อไป
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
อ่านรายละเอียดเพิ่มเติม
คดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯของชาวบ้านเทพาคดีที่หนึ่ง : https://freedom.ilaw.or.th/case/810
คดีพ.ร.บ.ชุมนุมฯของชาวบ้านเทพาคดีที่สอง : https://freedom.ilaw.or.th/case/893
7 เรื่องต้องรู้ก่อนฟังคำพิพากษา คดีเทใจให้เทพา : https://freedom.ilaw.or.th/node/628

Article type: