1301 1939 1367 1221 1320 1844 1811 1198 1963 1909 1371 1265 1292 1538 1503 1835 1168 1048 1102 1070 1301 1897 1622 1005 1473 1101 1730 1487 1295 1878 1466 1602 1487 1169 1921 1011 1154 1334 1002 1359 1254 1319 1827 1004 1831 1921 1596 1932 1173 1672 1341 1317 1592 1270 1991 1069 1090 1228 1194 1039 1114 1321 1482 1793 1353 1751 1149 1189 1720 1335 1089 1955 1794 1096 1415 1012 1094 1240 1587 1233 1499 1635 1052 1389 1284 1481 1129 1553 1619 1912 1784 1565 1258 1456 1839 1786 1673 1986 1246 เลื่อนสืบพยานคดี #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร นัดใหม่ 3-4 เม.ย. 67 | Freedom of Expression Documentation Center | ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ

เลื่อนสืบพยานคดี #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร นัดใหม่ 3-4 เม.ย. 67

 

วันที่ 10 มกราคม 2567 เวลา 9.00 น. ศาลอาญานัดสืบพยานโจทก์คดีชุมนุม “19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร”  คดีนี้มีจำเลยทั้งหมด 22 คน ในจำนวนนี้ 7 คนถูกดำเนินคดีมาตรา 112 ได้แก่ พริษฐ์ ชิวารักษ์ อานนท์ นำภา ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล สมยศ พฤกษาเกษมสุข ปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม ภาณุพงศ์ จาดนอกและจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา เนื่องจากเป็นคดีที่มีอัตราโทษสูงและต้องการให้ศาลพิจารณาคดีโดยเปิดเผยต่อหน้าจำเลย จำเลยทั้ง 7 คนจึงไม่ขอพิจารณาคดีลับหลัง ส่วนจำเลยที่เหลือได้รับอนุญาตให้พิจารณาลับหลังได้  

 

3036

 

สำหรับวันนี้จำเลยมาที่ศาลทั้งหมด 10 คนได้แก่  พริษฐ์ ชิวารักษ์, ปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม สมยศ พฤกษาเกษมสุข ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล จตุภัทร บุญภัทรรักษา ชินวัตร จันทร์กระจ่าง สุวรรณา ตาลเหล็ก ธานี สะสม ณัฐชนน ไพโรจน์และอดิศักด์ สมบัติคำ โดยอานนท์ นำภาและภาณุพงศ์ จาดนอกไม่สามารถมาศาลได้เนื่องจากติดภารกิจ กรณีของอานนท์ เขามีนัดหมายสืบพยานในคดีมาตรา 112 อีกคดีที่ศาลจังหวัดเชียงใหม่ ทำให้ถูกเบิกตัวจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯไปที่ศาลจังหวัดเขียงใหม่ไม่สามารถเดินทางกลับมาทันนัดหมายคดีในวันนี้ได้ ส่วนกรณีของภาณุพงศ์ เป็นที่ปรึกษาประธานคณะกรรมาธิการสวัสดิการสังคม สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งคณะกรรมาธิการฯ มีนัดประชุมในวันที่ 10 - 11 มกราคม 2567 ตรงกับนัดสืบพยาน ทนายจำเลยจึงขอเลื่อนนัดสืบพยานออกไป

 

 

ผู้พิพากษาทำการปรึกษาผู้บริหารศาลสองครั้งก่อนอนุญาตให้เลื่อนนัดสืบพยานโจทก์ไปวันที่ 3-5 เมษายน 2567 แทน

 

“พิเคราะห์คำแถลงขอ[ง] ทนายจำเลยและคำร้องเลื่อนคดีของจำเลยที่ ๒ [อานนท์ นำภา] และจำเลยที่ ๖ [ภาณุพงศ์ จาดนอก] แล้วถึงเหตุขัดข้องไม่มาศาล ถือเป็นเหตุจำเป็นอันไม่อาจก้าวล่วงได้ เพื่อให้จำเลยทุกคนมีโอกาสต่อสู้คดีได้อย่างเต็มที่เนื่องจากเป็นคดีเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรซึ่งมีอัตราโทษสูง มีเหตุสมควรให้เลื่อนการสืบพยานโจทก์…เนื่องจากคดีนี้มีจำเลยและทนายจำเลยจำนวนมาก จึงขอให้จำเลยและทนายจำเลยให้ความสำคัญต่อกำหนดนัดและพร้อมที่จะสืบพยานให้แล้วเสร็จตามกำหนด ดังนั้นหากนัดถัดไปมีเหตุขัดข้องกับจำเลยและทนายจำเลยคนใดที่ไม่มาศาลโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรแล้ว ศาลอาจพิจารณาและสืบพยานลับหลังจำเลยคนอื่นที่ไม่มาศาลได้” 

 

อ่านเพิ่มเติม

 

รายละเอียดคดี

กรณีการไม่ออกไม่เรียกพยานเอกสารเพื่อสู้คดี

มหากาพย์การขอเรียกพยานเอกสารเพื่อสู้คดี