1233 1691 1831 1950 1126 1909 1275 1530 1602 1135 1811 1348 1763 1439 1506 1302 1772 1770 1668 1206 1873 1943 1090 1779 1158 1720 1837 1146 1987 1013 1437 1231 1308 1813 1721 1771 1133 1740 1185 1917 1432 1313 1705 1870 1044 1183 1198 1692 1417 1483 1522 1730 1967 1880 1989 1495 1433 1690 1267 1830 1442 1794 1428 1146 1990 1983 1883 1167 1182 1000 1844 1591 1305 1415 1841 1885 1257 1922 1164 1531 1697 1665 1224 1428 1879 1577 1926 2000 1449 1803 1658 1571 1366 1601 1560 1684 1644 1836 1180 เลื่อนสืบพยานคดี #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร นัดใหม่ 3-4 เม.ย. 67 | Freedom of Expression Documentation Center | ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ

เลื่อนสืบพยานคดี #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร นัดใหม่ 3-4 เม.ย. 67

 

วันที่ 10 มกราคม 2567 เวลา 9.00 น. ศาลอาญานัดสืบพยานโจทก์คดีชุมนุม “19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร”  คดีนี้มีจำเลยทั้งหมด 22 คน ในจำนวนนี้ 7 คนถูกดำเนินคดีมาตรา 112 ได้แก่ พริษฐ์ ชิวารักษ์ อานนท์ นำภา ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล สมยศ พฤกษาเกษมสุข ปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม ภาณุพงศ์ จาดนอกและจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา เนื่องจากเป็นคดีที่มีอัตราโทษสูงและต้องการให้ศาลพิจารณาคดีโดยเปิดเผยต่อหน้าจำเลย จำเลยทั้ง 7 คนจึงไม่ขอพิจารณาคดีลับหลัง ส่วนจำเลยที่เหลือได้รับอนุญาตให้พิจารณาลับหลังได้  

 

3036

 

สำหรับวันนี้จำเลยมาที่ศาลทั้งหมด 10 คนได้แก่  พริษฐ์ ชิวารักษ์, ปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม สมยศ พฤกษาเกษมสุข ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล จตุภัทร บุญภัทรรักษา ชินวัตร จันทร์กระจ่าง สุวรรณา ตาลเหล็ก ธานี สะสม ณัฐชนน ไพโรจน์และอดิศักด์ สมบัติคำ โดยอานนท์ นำภาและภาณุพงศ์ จาดนอกไม่สามารถมาศาลได้เนื่องจากติดภารกิจ กรณีของอานนท์ เขามีนัดหมายสืบพยานในคดีมาตรา 112 อีกคดีที่ศาลจังหวัดเชียงใหม่ ทำให้ถูกเบิกตัวจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯไปที่ศาลจังหวัดเขียงใหม่ไม่สามารถเดินทางกลับมาทันนัดหมายคดีในวันนี้ได้ ส่วนกรณีของภาณุพงศ์ เป็นที่ปรึกษาประธานคณะกรรมาธิการสวัสดิการสังคม สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งคณะกรรมาธิการฯ มีนัดประชุมในวันที่ 10 - 11 มกราคม 2567 ตรงกับนัดสืบพยาน ทนายจำเลยจึงขอเลื่อนนัดสืบพยานออกไป

 

 

ผู้พิพากษาทำการปรึกษาผู้บริหารศาลสองครั้งก่อนอนุญาตให้เลื่อนนัดสืบพยานโจทก์ไปวันที่ 3-5 เมษายน 2567 แทน

 

“พิเคราะห์คำแถลงขอ[ง] ทนายจำเลยและคำร้องเลื่อนคดีของจำเลยที่ ๒ [อานนท์ นำภา] และจำเลยที่ ๖ [ภาณุพงศ์ จาดนอก] แล้วถึงเหตุขัดข้องไม่มาศาล ถือเป็นเหตุจำเป็นอันไม่อาจก้าวล่วงได้ เพื่อให้จำเลยทุกคนมีโอกาสต่อสู้คดีได้อย่างเต็มที่เนื่องจากเป็นคดีเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรซึ่งมีอัตราโทษสูง มีเหตุสมควรให้เลื่อนการสืบพยานโจทก์…เนื่องจากคดีนี้มีจำเลยและทนายจำเลยจำนวนมาก จึงขอให้จำเลยและทนายจำเลยให้ความสำคัญต่อกำหนดนัดและพร้อมที่จะสืบพยานให้แล้วเสร็จตามกำหนด ดังนั้นหากนัดถัดไปมีเหตุขัดข้องกับจำเลยและทนายจำเลยคนใดที่ไม่มาศาลโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรแล้ว ศาลอาจพิจารณาและสืบพยานลับหลังจำเลยคนอื่นที่ไม่มาศาลได้” 

 

อ่านเพิ่มเติม

 

รายละเอียดคดี

กรณีการไม่ออกไม่เรียกพยานเอกสารเพื่อสู้คดี

มหากาพย์การขอเรียกพยานเอกสารเพื่อสู้คดี