1386 1890 1446 1546 1219 1429 1466 1599 1540 1729 1582 1756 1813 1230 1106 1030 1330 1624 1179 1351 1547 1301 1740 1335 1609 1762 1434 1536 1301 1576 1943 1900 1527 1048 1694 1104 1180 1254 1305 1200 1653 1106 1479 1333 1409 1187 1516 1625 1610 1749 1073 1545 1259 1175 1387 1479 1338 1127 1227 1597 1370 1989 1872 1929 1286 1785 1530 1615 1128 1353 1165 1556 1416 1320 1144 1280 1703 1401 1882 1055 1006 1528 1169 1325 1933 1813 1510 1601 1052 1570 1840 1712 1118 1115 1442 1167 1010 1985 1839 เลื่อนสืบพยานคดี #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร นัดใหม่ 3-4 เม.ย. 67 | Freedom of Expression Documentation Center | ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ

เลื่อนสืบพยานคดี #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร นัดใหม่ 3-4 เม.ย. 67

 

วันที่ 10 มกราคม 2567 เวลา 9.00 น. ศาลอาญานัดสืบพยานโจทก์คดีชุมนุม “19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร”  คดีนี้มีจำเลยทั้งหมด 22 คน ในจำนวนนี้ 7 คนถูกดำเนินคดีมาตรา 112 ได้แก่ พริษฐ์ ชิวารักษ์ อานนท์ นำภา ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล สมยศ พฤกษาเกษมสุข ปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม ภาณุพงศ์ จาดนอกและจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา เนื่องจากเป็นคดีที่มีอัตราโทษสูงและต้องการให้ศาลพิจารณาคดีโดยเปิดเผยต่อหน้าจำเลย จำเลยทั้ง 7 คนจึงไม่ขอพิจารณาคดีลับหลัง ส่วนจำเลยที่เหลือได้รับอนุญาตให้พิจารณาลับหลังได้  

 

3036

 

สำหรับวันนี้จำเลยมาที่ศาลทั้งหมด 10 คนได้แก่  พริษฐ์ ชิวารักษ์, ปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม สมยศ พฤกษาเกษมสุข ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล จตุภัทร บุญภัทรรักษา ชินวัตร จันทร์กระจ่าง สุวรรณา ตาลเหล็ก ธานี สะสม ณัฐชนน ไพโรจน์และอดิศักด์ สมบัติคำ โดยอานนท์ นำภาและภาณุพงศ์ จาดนอกไม่สามารถมาศาลได้เนื่องจากติดภารกิจ กรณีของอานนท์ เขามีนัดหมายสืบพยานในคดีมาตรา 112 อีกคดีที่ศาลจังหวัดเชียงใหม่ ทำให้ถูกเบิกตัวจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯไปที่ศาลจังหวัดเขียงใหม่ไม่สามารถเดินทางกลับมาทันนัดหมายคดีในวันนี้ได้ ส่วนกรณีของภาณุพงศ์ เป็นที่ปรึกษาประธานคณะกรรมาธิการสวัสดิการสังคม สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งคณะกรรมาธิการฯ มีนัดประชุมในวันที่ 10 - 11 มกราคม 2567 ตรงกับนัดสืบพยาน ทนายจำเลยจึงขอเลื่อนนัดสืบพยานออกไป

 

 

ผู้พิพากษาทำการปรึกษาผู้บริหารศาลสองครั้งก่อนอนุญาตให้เลื่อนนัดสืบพยานโจทก์ไปวันที่ 3-5 เมษายน 2567 แทน

 

“พิเคราะห์คำแถลงขอ[ง] ทนายจำเลยและคำร้องเลื่อนคดีของจำเลยที่ ๒ [อานนท์ นำภา] และจำเลยที่ ๖ [ภาณุพงศ์ จาดนอก] แล้วถึงเหตุขัดข้องไม่มาศาล ถือเป็นเหตุจำเป็นอันไม่อาจก้าวล่วงได้ เพื่อให้จำเลยทุกคนมีโอกาสต่อสู้คดีได้อย่างเต็มที่เนื่องจากเป็นคดีเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรซึ่งมีอัตราโทษสูง มีเหตุสมควรให้เลื่อนการสืบพยานโจทก์…เนื่องจากคดีนี้มีจำเลยและทนายจำเลยจำนวนมาก จึงขอให้จำเลยและทนายจำเลยให้ความสำคัญต่อกำหนดนัดและพร้อมที่จะสืบพยานให้แล้วเสร็จตามกำหนด ดังนั้นหากนัดถัดไปมีเหตุขัดข้องกับจำเลยและทนายจำเลยคนใดที่ไม่มาศาลโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรแล้ว ศาลอาจพิจารณาและสืบพยานลับหลังจำเลยคนอื่นที่ไม่มาศาลได้” 

 

อ่านเพิ่มเติม

 

รายละเอียดคดี

กรณีการไม่ออกไม่เรียกพยานเอกสารเพื่อสู้คดี

มหากาพย์การขอเรียกพยานเอกสารเพื่อสู้คดี