1587 1069 1068 1191 1853 1919 1394 1511 1564 1236 1075 1679 1321 1509 1201 1534 1948 1266 1934 1492 1383 1950 1990 1366 1921 1584 1712 1642 1201 1289 1250 1190 1426 1214 1914 1144 1118 1074 1556 1662 1042 1473 1508 1787 1264 1111 1900 1714 1758 1685 1635 1969 1924 1861 1482 1957 1768 1278 1543 1985 1140 1322 1398 1365 1964 1828 1879 1351 1839 1282 1735 1847 1667 1779 1189 1017 1859 1369 1375 1412 1784 1938 1036 1465 1501 1197 1986 1739 1168 1863 1280 1687 1219 1395 1791 1935 1047 1236 1161 เลื่อนสืบพยานคดี #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร นัดใหม่ 3-4 เม.ย. 67 | Freedom of Expression Documentation Center | ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ

เลื่อนสืบพยานคดี #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร นัดใหม่ 3-4 เม.ย. 67

 

วันที่ 10 มกราคม 2567 เวลา 9.00 น. ศาลอาญานัดสืบพยานโจทก์คดีชุมนุม “19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร”  คดีนี้มีจำเลยทั้งหมด 22 คน ในจำนวนนี้ 7 คนถูกดำเนินคดีมาตรา 112 ได้แก่ พริษฐ์ ชิวารักษ์ อานนท์ นำภา ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล สมยศ พฤกษาเกษมสุข ปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม ภาณุพงศ์ จาดนอกและจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา เนื่องจากเป็นคดีที่มีอัตราโทษสูงและต้องการให้ศาลพิจารณาคดีโดยเปิดเผยต่อหน้าจำเลย จำเลยทั้ง 7 คนจึงไม่ขอพิจารณาคดีลับหลัง ส่วนจำเลยที่เหลือได้รับอนุญาตให้พิจารณาลับหลังได้  

 

3036

 

สำหรับวันนี้จำเลยมาที่ศาลทั้งหมด 10 คนได้แก่  พริษฐ์ ชิวารักษ์, ปติวัฒน์ สาหร่ายแย้ม สมยศ พฤกษาเกษมสุข ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล จตุภัทร บุญภัทรรักษา ชินวัตร จันทร์กระจ่าง สุวรรณา ตาลเหล็ก ธานี สะสม ณัฐชนน ไพโรจน์และอดิศักด์ สมบัติคำ โดยอานนท์ นำภาและภาณุพงศ์ จาดนอกไม่สามารถมาศาลได้เนื่องจากติดภารกิจ กรณีของอานนท์ เขามีนัดหมายสืบพยานในคดีมาตรา 112 อีกคดีที่ศาลจังหวัดเชียงใหม่ ทำให้ถูกเบิกตัวจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯไปที่ศาลจังหวัดเขียงใหม่ไม่สามารถเดินทางกลับมาทันนัดหมายคดีในวันนี้ได้ ส่วนกรณีของภาณุพงศ์ เป็นที่ปรึกษาประธานคณะกรรมาธิการสวัสดิการสังคม สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งคณะกรรมาธิการฯ มีนัดประชุมในวันที่ 10 - 11 มกราคม 2567 ตรงกับนัดสืบพยาน ทนายจำเลยจึงขอเลื่อนนัดสืบพยานออกไป

 

 

ผู้พิพากษาทำการปรึกษาผู้บริหารศาลสองครั้งก่อนอนุญาตให้เลื่อนนัดสืบพยานโจทก์ไปวันที่ 3-5 เมษายน 2567 แทน

 

“พิเคราะห์คำแถลงขอ[ง] ทนายจำเลยและคำร้องเลื่อนคดีของจำเลยที่ ๒ [อานนท์ นำภา] และจำเลยที่ ๖ [ภาณุพงศ์ จาดนอก] แล้วถึงเหตุขัดข้องไม่มาศาล ถือเป็นเหตุจำเป็นอันไม่อาจก้าวล่วงได้ เพื่อให้จำเลยทุกคนมีโอกาสต่อสู้คดีได้อย่างเต็มที่เนื่องจากเป็นคดีเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรซึ่งมีอัตราโทษสูง มีเหตุสมควรให้เลื่อนการสืบพยานโจทก์…เนื่องจากคดีนี้มีจำเลยและทนายจำเลยจำนวนมาก จึงขอให้จำเลยและทนายจำเลยให้ความสำคัญต่อกำหนดนัดและพร้อมที่จะสืบพยานให้แล้วเสร็จตามกำหนด ดังนั้นหากนัดถัดไปมีเหตุขัดข้องกับจำเลยและทนายจำเลยคนใดที่ไม่มาศาลโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรแล้ว ศาลอาจพิจารณาและสืบพยานลับหลังจำเลยคนอื่นที่ไม่มาศาลได้” 

 

อ่านเพิ่มเติม

 

รายละเอียดคดี

กรณีการไม่ออกไม่เรียกพยานเอกสารเพื่อสู้คดี

มหากาพย์การขอเรียกพยานเอกสารเพื่อสู้คดี