1026 1958 1885 1728 1586 1892 1119 1417 1079 1799 1507 1609 1014 1939 1322 1679 1041 1124 1097 1155 1720 1497 1817 1497 1361 1479 1024 1333 1605 1186 1676 1276 1501 1643 1253 1282 1845 1813 1695 1556 1605 1925 1123 1668 1529 1656 1720 1922 1333 1821 1362 1560 1883 1867 1682 1634 1458 1916 1815 1310 1439 1548 1900 1380 1034 1820 1303 1602 1752 1764 1891 1720 1955 1931 1219 1113 1208 1817 1132 1340 1397 1563 1539 1887 1633 1723 1046 1873 1078 1772 1045 1957 1548 1361 1971 1847 1861 1067 1574 ศาลพิพากษา ม.112 พัชรพลจำคุกสามปี สารภาพลดกึ่งหนึ่งและรอลงอาญา | Freedom of Expression Documentation Center | ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ

ศาลพิพากษา ม.112 พัชรพลจำคุกสามปี สารภาพลดกึ่งหนึ่งและรอลงอาญา

2952

 

วันที่ 25 ตุลาคม 2566 เวลา 9.15 น. ศาลจังหวัดตลิ่งชันพิพากษาพัชรพลมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ลงโทษจำคุกสามปี แต่จำเลยให้การสารภาพที่เป็นประโยชน์ต่อคดีและไม่เคยมีประวัติการทำความผิดมาก่อน ลดโทษกึ่งหนึ่งเหลือหนึ่งปีหกเดือน รอลงอาญาสามปี และต้องรายการตัวกับผู้คุมประพฤติทั้งสิ้นแปดครั้ง
 
ศาลเริ่มด้วยการอ่านรายงานสืบเสาะพบว่า พัชรพลไม่เคยประพฤติความผิดใดมาก่อน รวมทั้งยังสมัครเป็นจิตอาสาพระราชทาน ขณะเดียวกันศาลเชื่อว่าพัชรพลแสดงความคิดเห็นที่เข้าข่ายความผิดตามมาตรา 112 บนโพสต์ลงนามถวายพระพรที่เพจกรมประชาสัมพันธ์เป็นเพียงความคึกคะนอง แต่ก็ไม่ใช่ผู้ทำความผิดหลัก จึงลงความเห็นว่าการรอลงอาญาเป็นเวลาสามปีย่อมดีกับสังคมมากกว่าการลงโทษ
 
คดีนี้เริ่มต้นขึ้นมาจากการที่พัชรพลถูก กวิน ชาตะวนิช แจ้งความเอาผิดข้อหามาตรา 112 เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2564 หลังกวินอ้างว่า พัชรพลได้แสดงความคิดเห็นที่เข้าข่ายความผิดใต้โพสต์ลงนามถวายพระพรของเพจกรมประชาสัมพันธ์ ส่งผลให้เจ้าหน้าที่ตำรวจเข้าจับกุมพัชรพลในวันที่ 28 กันยายน 2564 และทำบันทึกการจับกุมโดยไม่มีทนายเข้าร่วม
 
คดีนี้ในชั้นสอบสวนตำรวจพยายามเกลี่ยกล่อมให้รับสารภาพ โดยอ้างว่าหากรับสารภาพแล้วถึงจะได้สิทธิในการประกันตัว พร้อมยกตัวอย่างผู้ต้องหาคดีการเมืองคนอื่นๆ ที่ถูกฝากขังว่าเป็นเพราะไม่ยอมให้การสารภาพ