มิถุนายน 2559: ประชามติกร่อย ไล่ปิดศูนย์ปราบโกง ขังเจ็ดนักศึกษาแจกใบปลิวรณรงค์

 

ช่วงเวลา	ยอดรวมตั้งแต่รัฐประหาร -  30 มิถุนายน 2559	ยอดรวมเฉพาะเดือนมิถุนายน 2559
คนถูกเรียกรายงานตัว	943	18
คนถูกจับกุมคุมขัง จากการชุมนุมโดยสงบ	245	21
คนถูกดำเนินคดีที่ศาลทหาร	185	20
คนถูกดำเนินคดีที่ศาลพลเรือน	49	1
คนถูกดำเนินคดีฐานหมิ่นประมาท พระมหากษัตริย์ฯ (ม.112)	68	-
จำนวนคนที่ถูกคุมขังด้วยคดีตามมาตรา 112 ทั้งที่ศาลมีคำพิพากษาแล้ว และที่ถูกคุมขังระหว่างพิจารณาคดี  ในเดือนมิถุนายน 2559	52

 

นับถอยหลังสู่วันลงประชามติครั้งที่สองในประวัติศาสตร์การเมืองไทย 7 สิงหาคม 2559 เพื่อออกเสียงรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ ท่ามกลางความพยายามในการรณรงค์ชวนโหวตรับ -ไม่รับ หรือไม่ไปออกเสียงของหลายฝ่าย แม้ทำได้ไม่มากนักภายใต้ข้อจำกัด ซึ่งเหลือเวลาเพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนลงประชามติมีหลายเรื่องราวเกิดขึ้น โดยเฉพาะความพยายามจากเจ้าหน้าที่รัฐใน การตีความมาตรา 61 วรรค 2 ของพ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงปะชามติ เพื่อจำกัดเสรีภาพและลงโทษผู้รณรงค์ในการออกเสียงประชามติ

 

กรณีที่เป็นที่จับตามองมากที่สุดคือการจับนักกิจกรรมที่รณรงค์โหวต 'ไม่รับ' ที่จังหวัดสมุทรปราการ และตามด้วยการจับนิสิตและนักกิจกรรมกลุ่มหนึ่งย่านบางเขน  อีกทั้งมาตรการหยุดยั้งการดำเนินกิจกรรมของศูนย์ปราบโกงประชามติทั่วประเทศ ยังผลให้มีผู้ถูกเรียกรายงานตัว อย่างน้อย 17 ราย ผลรวมของเหตุการณ์เหล่านี้ แม้สร้างความคับแค้นใจให้กับนักกิจกรรมบางกลุ่ม แต่ในภาพรวมของประเทศกลับเผชิญภาวะ ‘เงียบเหงา’ ซึ่งเป็นบรรยากาศที่น่ากังวลก่อนการลงประชามติซึ่งเป็นการตัดสินใจร่วมกันเกี่ยวกับชะตากรรมของประเทศร่วมกัน

 

 

คืนวันที่ 23 มิถุนายน 2559 นักกิจกรรมรวม 13 คนได้แก่ รังสิมันต์ โรม, กรกช, นันทพงศ์, อนันต์, ธีรยุทธ , ยุทธนา, สมสกุล, วรวุฒิ, เตือนใจ, ปีใหม่, พรรณทิพย์, รักษ์ชาติ และ กรชนก ซึ่งมีทั้งนักกิจกรรมกลุ่มประชาธิปไตยใหม่ และสมาชิกสหภาพแรงงานไทร์อัมพ์ ถูกทหารและตำรวจจับกุมตัวหลังไปแจกเอกสารรณรงค์ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญ และเอกสารชี้แจงวิธีการลงทะเบียนขอใช้สิทธิลงประชามตินอกเขต ในพื้นที่ชุมชนเคหะบางพลี จังหวัดสมุทรปราการ  ทั้งหมดถูกนำตัวไป ส.น.บางเสาธงเพื่อสอบสวนและตั้งข้อกล่าวหาหนัก 2 ข้อหาได้แก่ฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้าคสช.ฉบับที่ 3/2558 ข้อ 12 เรื่องห้ามชุมนุมทางการเมืองเกินห้าคนโดยไม่ได้รับอนุญาต  และร่วมกันก่อความวุ่นวายเพื่อให้การออกเสียงไม่เป็นไปด้วยความเรียบร้อยตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยการออกเสียงประชามติร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2559 มาตรา 61 (1) วรรคสองและสาม 

 

เย็นวันถัดมา พนักงานสอบสวน สน.บางเสาธงยื่นคำร้องต่อศาลทหารขอฝากขังผู้ต้องหาทั้ง 13 คน ระบุเหตุผลว่า ต้องสอบพยานบุคคลอีกสิบปากและรอผลการตรวจสอบลายนิ้วมือและประวัติการต้องโทษของผู้ต้องหา และขอคัดค้านการประกันตัว เนื่องจากเกรงผู้ต้องหาจะกระทำผิดซ้ำอีก และจะเป็นอุปสรรคหรือก่อให้เกิดความเสียหายต่อการสอบสวน ศาลทหารอนุญาตให้ฝากขังผู้ต้องหาทั้ง 13 คน ผู้ต้องหาหกคนได้แก่ วรวุฒิ, เตือนใจ, ปีใหม่, พรรณทิพย์, รักษ์ชาติ และกรชนก ยื่นขอประกันตัวซึ่งศาลตีราคาประกันคนละ 50,000 บาท ทั้ง 6 คนได้รับการปล่อยตัวจากเรือนจำพิเศษกรุงเทพและทัณฑสถานหญิงกลางในคืนวันเดียวกัน

 

 

ผู้ต้องหาอีก7 คนได้แก่ รังสิมันต์ โรม, กรกช, นันทพงศ์, อนันต์, ธีรยุทธ , ยุทธนา, สมสกุล ไม่ประสงค์จะยื่นขอประกันตัว เพราะพวกเขาเห็นว่าสิ่งที่พวกตนทำนั้นไม่ผิดกฎหมาย เจ้าหน้าที่ไม่มีอำนาจควบคุมตัวตั้งแต่แรก และพวกเขาไม่มีหน้าที่ต้องขอประกันตัว จึงถูกควบคุมตัวที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพกรุงเทพตั้งแต่คืนวันที่ 24 มิถุนายน 2559

 

โดยการฝากขังผลัดแรกจะสิ้นสุดลงในวันที่ 5 กรกฎาคม 2559 ซึ่งทั้งเจ็ดจะถุกนำตัวไปที่ศาลทหารเพื่อฟังคำสั่งว่าศาลทหารจะให้ฝากขังต่อเป็นผลัดที่สองหรือไม่* 

 

 

 

 

ในช่วงบ่าย ผู้ต้องหาและทนายความยื่นคำร้องและแถลงคัดค้านการฝากขัง ศาลทหารให้ยกคำร้องฝากขังนักกิจกรรมทั้งเจ็ดโดยระบุว่าผู้ต้องหายังเป็นนักศึกษาและมีที่อยู่เป็นหลักแหล่ง นักกิจกรรมทั้งเจ็ดได้รับการปล่อยตัวจากศาลทหารในช่วงค่ำวันเดียวกัน ตั้งแต่รัฐประหาร 22 พฤษภาคม 2557 มีผู้ถูกจับกุมจากการชุมนุมแล้วอย่างน้อย 245 คน

 

 

อย่างการเข้าควบคุมพื้นที่เปิดศูนย์ปราบโกงประชามติที่อิมพีเรียลเวิลด์ ลาดพร้าว เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2559 โดยแจ้งให้งดออกอากาศ งดแถลงข่าวและมีการนำแผ่นป้าย ‘ที่นี่มิใช่ศูนย์ปราบโกงประชามติ’ มาปิดรอบห้องที่จะใช้แถลงข่าวด้วย 

 

นอกจากนี้ยังมีอีกหลายกรณีในต่างจังหวัดอย่างกรณีทหารจากมณฑลทหารบกที่ 34 เรียกตัวสองแกนนำเสื้อแดงในจังหวัดพะเยา ศิริวัฒน์ จุปะมัดถาและทองอุ่น มะลิทองเข้ามาพุดคุยในค่ายทหารเพื่อแจ้งว่าไม่อนุญาตให้เปิดศูนย์ปราบโกงฯ เพราะไม่มีกฎหมายรองรับและสร้างความวุ่นวายในบ้านเมือง เหตุดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2559 วันเดียวกับกรณีคล้ายกันที่ทหารจากมณฑลทหารบกที่ 33 และเจ้าหน้าที่ตำรวจจาก สภ.แม่ปิงดำเนินการกับแกนนำ นปช.เชียงใหม่ ซึ่งมีรูปแบบการสะกัดกั้นกิจกรรมของศูนย์ปราบโกงคล้ายกับในพื้นที่อื่นๆ ในภาคเหนือ เช่นในจังหวัดพะเยา  หรือในภาคอีสานอย่างที่อำเภอนิคมคำสร้อย จังหวัดมุกดาหาร และภาคกลางดังกรณีในจังหวัดราชบุรี ที่ชาวบ้าน 10 รายซึ่งเข้าร่วมเปิดศูนย์ฯ ถูกออกหมายเรียกฐานชุมนุมเกิน 5 คน เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน และมีการออกหมายเรียกเพิ่มเติมภายหลังอีกประมาณ 15 ราย จากกรณีเดียวกันนี้

 

แทรกแซง/ห้ามจัดกิจกรรมอย่างน้อย 4 ครั้ง

---

 

ว๊อยซ์ทีวี รายงานว่า เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2559 เจ้าหน้าที่ตำรวจ สน.ลุมพินีส่งหนังสือถึงสมาคมผู้สื่อข่าวต่างประเทศประจำประเทศไทย (FCCT) "ขอความร่วมมือ" ให้ยกเลิกงานเสวนาในหัวข้อ "Thai Buddhism: Seized by Politics?" (ศาสนาพุทธไทย: ถูกยึดครองโดยการเมืองหรือไม่?) ซึ่งมีกำหนดจัดขึ้นในวันที่ 22 มิถุนายน 2559 โดยมีวิทยากรร่วมอภิปรายคือ สุลักษณ์ ศิวลักษณ์ และวิจักขณ์ พานิช นักวิชาการอิสระด้านศาสนาพุทธ โดยข้อความส่วนหนึ่งในเอกสารระบุว่า"การจัดงานในวัน เวลาดังกล่าว อาจจะก่อให้เกิดส่งผลกระทบต่อความมั่นคงของประเทศ หรืออาจจะมีบุคคลที่ไม่หวังดี ฉวยโอกาสสร้างสถานการณ์ต่างๆ เพื่อให้เกิดความวุ่นวาย ซึ่งเป็นการไม่เหมาะสมอย่างยิ่งกับสถานการณ์ในปัจจุบัน" 

 

30 มิถุนายน 2559 เพจ New E-Saan Movement รายงานว่า ที่วัดเหล่าโดน อำเภอราษีไศล จังหวัดศรีสะเกษ เจ้าหน้าที่ทหารและตำรวจราว 30 นาย เข้ามาในพื้นที่ดังกล่าว ซึ่งเป็นที่พักค้างคืนของขบวนเดินเพื่อสิทธิชีวิตคนอีสาน ซึ่งจัดโดยขบวนการอีสานใหม่ มาสอบถามเกี่ยวกับผู้จัดทำเฟ๊ซบุ๊กเพจของกลุ่ม และขอให้ลบคลิปวิดีโอที่มีเนื้อหาต่อต้านอำนาจรัฐบาลที่ไม่เป็นประชาธิปไตย มีการแจ้งว่าการทำกิจกรรมดังกล่าวอาจเข้าข่ายความผิดตาม พ.ร.บ.ชุมนุมฯ ก่อนกดดันให้ออกจากพื้นที่ภายในหนึ่งชั่วโมง

 

 

15 มิถุนายน 2559  นันทพงศ์ ปานมาศ นักศึกษา กลุ่มเสียงจากหนุ่มสาว มหาวิทยาลัยรามคำแหง โพสต์ภาพพร้อมข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวว่าทหารขอให้เปลี่ยนสถานที่ ก่อน รอง.บกน.4 บอกกับตนว่า ‘อ่านหนังสือไม่ออกเหรอว่ามันผิดกฎหมาย คุณไม่มีสมองเหรอ มันผิดกฎหมาย มันทำไม่ได้” กระทั่งต่อมามีการย้ายไปจัดกิจกรรมที่อนุสรณ์สถาน 14 ตุลา 

 

20 มิถุนายน 2559 พลเมืองโต้กลับจัดกิจกรรม 'พลเมืองตีเข่า'  เต้นประกอบเพลง 'อย่างนี้ต้องตีเข่า' ที่บริเวณสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง ศูนย์ราชการ (แจ้งวัฒนะ) เพื่อประท้วงที่ กกต. แจ้งว่าจะแจ้งความนักแสดงในมิวสิควิดีโอเพลงที่ทางกลุ่มจัดทำขึ้นในความผิดตาม พ.ร.บ.ประชามติฯ มาตรา61 วรรค 2  ทั้งนี้กลุ่ม “คนไทยหัวใจเกิน 100” มารอประท้วงสิรวิชญ์  สมาชิกกลุ่มพลเมืองโต้กลับ และอ่านแถลงการณ์พร้อมมอบดอกไม้ให้กำลังใจ กกต. เหตุการณ์ชุลมุนกระทั่ง ตำรวจเข้าห้ามพลเมืองโต้กลับทำกิจกรรมและคุมตัวพันธุ์ศักดิ์ ไปสน.ทุ่งสองห้องให้ลงบันทึกประจำวันแต่ไม่แจ้งข้อกล่าวหา ก่อนปล่อยกลับบ้าน 

 

 

 

จำคุกคดี 112  ทอม ดันดี 7 ปี 6 เดือน

1 มิถุนายน 2559 ศาลอาญามีคำพิพากษา จำคุกธานัทหรือ ทอม ดันดี 7 ปี 6 เดือน ตามมาตรา 112 จากการปราศรัย 1 ครั้งแยกความผิดเป็น 3 กรรม พร้อมย้ำให้ช่วยร้องเพลงปรองดองและปลูกป่าเฉลิมพระเกียรติผู้พิพากษาเจ้าของคดี อธิบายว่า คดีนี้ต้องการแบ่งความผิดออกเป็น 5 กรรม จากการกล่าวปราศรัย 1 วันตามที่ถูกฟ้อง โดยแบ่งเป็น การหมิ่นประมาทต่อพระมหากษัตริย์ 3 กรรม การหมิ่นประมาทต่อพระราชินี 1 กรรม และการโพสต์คลิปวิดีโอการปราศรัยบนยูทูปอีก 1 กรรม แต่หลังจากปรึกษากับอธิบดีและรองอธิบดีศาลอาญาแล้วอีกสองท่านเห็นว่า การกล่าวหมิ่นประมาทต่อพระมหากษัตริย์ 3 ครั้งเกิดขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันจึงเป็นความผิดกรรมเดียว ศาลจึงให้ลงโทษธานัทว่ามีความผิด 3 กรรม ลงโทษจำคุกกรรมละ 5 ปี รวมเป็น 15 ปี และลดโทษเหลือ 7 ปี 6 เดือน เนื่องจากการรับสารภาพและเงื่อนไขที่เขาตกลงต่อศาล 

 

3 มิถุนายน 2559 วิญญัติ ชาติมนตรี ทนายความ พร้อมด้วยบิดา หฤษฏ์ มหาทน และมารดา ณัฏฐิกา วรธัยวิชญ์ ผู้ต้องหาผิด มาตรา112 ยื่นขอถวายฎีกากับสำนักราชเลขาธิการ ให้ผู้ต้องหามีสิทธิ์ประกันตัว อย่างไรก็ตามภายหลังการยื่นถวายฎีกาได้นำสำเนายื่นต่อศาลทหารกรุงเทพ เพื่อใช้ประกอบการขอพิจารณาประกันตัว โดยจะใช้หลักทรัพย์อีกเป็นเงินสดคนละ 5 แสนบาท แต่ศาลพิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้วเห็นว่า คดีมีอัตราโทษสูง หากปล่อยตัวชั่วคราวแล้วผู้ต้องหาจะหลบหนี ซึ่งจะเป็นอุปสรรคหรือก่อให้เกิดความเสียหายแก่การสอบสวนในชั้นนี้ จึงไม่มีเหตุผลที่จะเปลี่ยนแปลงดุลยพินิจเดิมให้ยกคำร้อง โดยขณะนั้นคดีของทั้งสองอยู่ในระหว่างฝากขังผัดที่ 4 

 

6 มิถุนายน 2559  ศาลจังหวัดกำแพงเพชรนัดพร้อมและสอบคำให้การระหว่างพนักงานอัยการจังหวัดกำแพงเพชร กับอัษฎาภรณ์ และนพฤทธิ์ ข้อหาความผิดตามมาตรา 112 และร่วมกันปลอมเอกสารราชการ จากกรณีการแอบอ้างสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ เพื่อเรียกผลประโยชน์กับทางวัดไทรงาม จังหวัดกำแพงเพชร  ทั้งคู่ยืนยันให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา ภายหลังสอบคำให้การ ญาติของนายนพฤทธิ์ จำเลยที่ 2  ยื่นขอปล่อยตัว ด้วยหลักทรัพย์เป็นโฉนดที่ดินราคาประเมิน 1.7 ล้านบาท แต่ศาลไม่อนุญาตให้ประกันตัว เพราะเห็นว่าคดีมีอัตราโทษสูง และมีหลายข้อหา หากปล่อยตัวชั่วคราว เกรงว่าจะหลบหนี โดยนับเป็นครั้งที่ 4 แล้ว ที่จำเลยยื่นขอประกันตัวและศาลมีคำสั่งไม่อนุญาต 

 

9 มิถุนายน 2559 ศาลทหารกรุงเทพนัดสอบคำให้การคดีฐนกร โพสต์เสียดสีสุนัขทรงเลี้ยง กดไลค์เพจ และโพสต์แผนผังทุจริตราชภักดิ์รวมทั้งหมด 3 กรรม เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ม.112, 116 และ ม.14 พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ทนายของฐนกรขอยื่นคำร้องให้ศาลวินิจฉัยเขตอำนาจศาลตามพ.ร.บ.ว่าด้วยอำนาจวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล โดยจะส่งส่งความเห็นของฝ่ายพระฐนกรไปยังศาลจังหวัดสมุทรปราการภายใน 30วัน เมื่อศาลจังหวัดสมุทรปราการทำความเห็นส่งมาแล้ว ศาลจะนัดคู่ความมาฟังความเห็นหรือคำสั่งศาลต่อไป และให้ระงับการพิจารณาคดีไว้ชั่วคราวจนกว่าปัญหาเขตอำนาจศาลจะมีข้อยุติ  

 

20 มิถุนายน 2559 ศาลทหารกรุงเทพเรียกเสาร์ไปแจ้งข้อกล่าวหาและถามคำให้การหน้าบัลลังก์ หลังจากเสาร์พักรับการรักษาที่สถาบันกัลยาฯ และประกันตัวไปเมื่อช่วงเมษายน 2559 ในห้องพิจารณาคดี ศาลแจ้งข้อกล่าวหา ว่าฝ่ายโจทก์ฟัองเสาร์คดีหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ เนื้อหาด้านในอ้างถึงคำร้องของเสาร์ต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาแล้วศาลก็ถามเสาร์ว่าจะยอมรับหรือปฏิเสธ เสาร์ให้การปฏิเสธ ศาลนัดตรวจพยานหลักฐานวันที่ 19 กันยายน 2559 

 

21 มิถุนายน 2559 ศาลทหารลงโทษจำคุก 'ทวีสิน' เป็นเวลา 10 ปี แต่ลดโทษให้เหลือ 5 ปีเพราะรับสารภาพ ส่วนที่ทวีสินร้องขอศาลให้ลงโทษสถานเบา ศาลเห็นว่าคดีนี้เป็นคดีที่กระทบกระเทือนจิตใจประชาชนใน จึงให้ยกคำร้อง โดยวันนี้ 'ขวัญใจ' จำเลยร่วมทวีสินถูกเบิกตัวมาที่ศาลด้วย แม้ไม่มีนัด เพราะเธอยังคงให้การปฏิเสธและจะสู้คดีต่อ และศาลสั่งจำหน่ายออกจากคดีที่ถูกฟ้องร่วมกับทวีสินแล้วและอัยการจะต้องทำสำนวนฟ้องคดีขวัญใจ ใหม่ 

 

ที่ศาลทหารวันเดียวกัน ในคดี 112 กรณีของทอม ดันดี  ศาลทหารนัดสืบพยานโจทก์แต่พยานโจทก์มาไม่ได้เพราะติดราชการ อัยการจึงจะแถลงขอให้ศาลเลื่อนสืบพยานออกไป แต่ฝ่ายจำเลยแถลงขอกลับคำให้การเป็นรับสารภาพ ศาลจึงให้งดสืบพยาน หลังจากนั้นอัยการก็แถลงต่อศาลขอแก้ไขคำฟ้องโดยขอเพิ่มเติมว่า ขอให้นับโทษคดีนี้ต่อจากคดีที่ศาลอาญาเพิ่งพิพากษาลงโทษทอม ดันดี เป็นเวลา 7 ปี 6 เดือน ทนายแถลงคัดค้านระบุว่าคดีนี้เป็นคดีที่เกี่ยวเนื่องกับคดีที่ศาลอาญาและน่าจะฟ้องรวมกัน แต่กลับแยกฟ้องเป็นสองคดีที่ศาลอาญาหนึ่งคดี ที่ศาลทหารหนึ่งคดี ทำให้จำเลยต้องประสบความยากลำบากเกินสมควร หลังทนายจำเลยคัดค้านการแก้ไขคำฟ้องให้นับโทษต่อ ศาลจึงสั่งให้ทนายทำคำร้องคัดค้านมาภายในเจ็ดวัน และนัดคู่ความฟังคำสั่งเรื่องการนับโทษในวันที่ 11 กรกฎาคม 2559 

 

23 มิถุนายน 2559   อัครเดชได้รับอิสรภาพกลับมาอีกครั้ง หลังถูกคุมขังที่เรือนจำพิเศษกรุงเทพอยู่ทั้งหมด 754 วัน 

 

24 มิถุนายน 2559 ศาลทหารอ่านคำฟ้องโดยสรุปว่าเมื่อ 19 ตุลาคม 2558 วิชัยนำข้อความและภาพถ่ายปลอมเฟซบุ๊กเป็นบุคคลอื่น และโพสต์วิดีโอและภาพประกอบด้วยข้อความที่มีเนื้อหาหมิ่นประมาทกษัตริย์ วิชัยให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหาและขอต่อสู้คดี ศาลทหารจึงได้ให้นัดตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 18 ตุลาคม 2559

 

 

2 มิถุนายน 2559 เจ้าหน้าที่ตำรวจนำสำนวนสอบสวนคดี 'มหาวิทยาลัยไม่ใช่ค่ายทหาร' ส่งให้แก่อัยการ ซึ่งอัยการจะนัดฟังการตัดสินใจว่าจะสั่งฟ้องหรือไม่ในวันที่ 6 กรกฎาคม 2559 ที่ศาลทหารจังหวัดเชียงใหม่ 

 

3 มิถุนายน 2559 ประชาไทรายงานว่า สถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดเลย มีหนังสือลงวันที่ 2 มิถุนายน 2559 ถึง 'พลอย' เยาวชนนักข่าวพลเมือง อายุ 15 ปี หลังจากครอบครัวมีหนังสือขอทราบผลการพิจารณาที่บริษัท ทุ่งคำ จำกัด ขออนุญาตฟ้องพลอยในข้อหาหมิ่นประมาท หรือหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา หนังสือระบุว่า สถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชนจังหวัดเลยมีความเห็นไม่อนุญาตให้ผู้เสียหายฟ้องเยาวชนคนดังกล่าวต่อศาลเยาวชนและครอบครัว 

 

7 มิถุนายน 2559  ศาลทหารกรุงเทพนัดสอบคำให้การนัชชชา จำเลยที่ 2 คดีชุมนุมฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้าคสช. ที่ 3/2558 เรื่องผู้ใดมั่วสุม หรือชุมนุมทางการเมือง ณ ที่ใดๆ ที่มีจำนวนตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป ก่อนถามคำให้การศาลทหารอ่านคำวินิจฉัยชี้ขาดเขตอำนาจศาล ซึ่ง ศาลแขวงปทุมวันมีความเห็นว่า แม้คำสั่งของ คสช. ไม่ได้คำรับรองจากกษัตริย์หรือรัฐสภา แต่ก็มีศักดิ์เท่าพระราชบัญญัติ เพราะ คสช. เข้าควบคุมอำนาจประเทศได้สำเร็จเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2557  จึงมีอำนาจในการออกกฎหมายเพื่อให้ประเทศดำเนินต่อไปได้ นอกจากนั้นประกาศ คสช. ที่ 37/2557 ซึ่งกำหนดให้ความผิดต่อพระมหากษัตริย์ ต่อความมั่นคง และการฝ่าฝืนคำสั่ง คสช. ต้องขึ้นศาลทหาร ไม่ได้ระบุสถานะของจำเลยโดยเฉพาะ ดังนั้นพลเรือนสามารถถูกพิจารณาคดีที่ศาลนี้ได้ จึงทำให้ศาลทหารมีสิทธิ์พิจารณาคดีนี้ โดยคดีนี้ของนัชชชาอยู่ระหว่างเลื่อนถามคำให้การ  

 

 

 

10 มิถุนายน 2559 ในคดีของพลเมืองโต้กลับ ศาลทหารกรุงเทพนัดฟังคำสั่งเรื่องเขตอำนาจศาล ศาลอ่านคำวินิจฉัยของศาลแขวงปทุมวันเรื่องเขตอำนาจศาลว่า คดีนี้อยู่ในเขตอำนาจพิจารณาของศาลทหารกรุงเทพ แต่ไม่ได้อ่านรายละเอียดความเห็นของศาลแขวงปทุมวันให้จำเลยทั้งสี่ฟัง ระหว่างการพิจารณา  ทนายกลุ่มพลเมืองโต้กลับ ยื่นคำร้องให้ศาลทหาร ส่งต่อไปยังรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ประกาศ คสช.ขัดกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ และกฎหมายที่บังคับกับคดีนี้ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันหรือไม่  ด้านอัยการศาลทหารกรุงเทพแถลงต่อศาล ขอทำคัดค้านคำร้องดังกล่าวภายใน 30 วัน ศาลทหารกรุงเทพจึงมีคำสั่งให้เลื่อนการพิจารณาคดีออกไปก่อนเพื่อวินิจฉัยคำร้องดังกล่าวด้วย แล้วจะนัดคู่ความมาฟังคำสั่งต่อไป 

 

 

15 มิถุนายน 2559  ศาลทหารกรุงเทพนัดสอบคำให้การ 6 จำเลยคดีฝ่าฝืนคำสั่งคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ 3/2558 เรื่องห้ามชุมนุมมั่วสุมเกิน 5 คน จากจัดกิจกรรมนั่งรถไฟไปตรวจสอบทุจริตโครงการอุทยานราชภักดิ์เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2558  ในระหว่างพิจารณาคดี จำเลยที่ 1-5(ยกเว้น วิจิตรจำเลยที่ 6) ยื่นคำร้องต่อศาลว่า อำนาจของศาลทหารกรุงเทพไม่ครอบคลุมถึงการพิจารณคดีนี้เนื่องจากจำเลยทั้ง 6 คนเป็นพลเรือนและพื้นที่เกิดเหตุคือบริเวณสถานีรถไฟธนบุรีนั้นอยู่ในเขตอำนาจศาลของศาลแขวงตลิ่งชัน ดังนั้นผู้มีอำนาจพิจารณาคดีดังกล่าวจึงควรเป็นศาลแขวงตลิ่งชันไม่ใช่ศาลทหารกรุงเทพฯ ด้านอัยการศาลทหารกรุงเทพไม่คัดค้านการยื่นคำร้อง แต่แจ้งต่อศาลว่าจะยื่นคำร้องแย้งเรื่องเขตอำนาจศาลภายใน 30 วัน โดยศาลมีคำสั่งให้งดการพิจารณาคดีไปก่อนจนกว่าศาลแขวงตลิ่งชันจะมีความเห็นในเรื่องเขตอำนาจศาล

 

20 มิถุนายน 2559 ศาลแขวงขอนแก่น อ่านคำพิพากษาคดีฝ่าฝืน พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะ ซึ่งอัยการคดีศาลแขวงขอนแก่นเป็นโจทก์ฟ้องแกนนำคัดค้านการย้ายสถานีขนส่งจังหวัดขอนแก่น 7 คน ฐานร่วมกันจัดการชุมนุมสาธารณะที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย โดยไม่แจ้งการชุมนุมก่อนเริ่มการชุมนุมไม่น้อยกว่า 24 ชั่วโมง กีดขวางทางเข้าออกหรือรบกวนการใช้บริการในสถานีขนส่งสาธารณะและในสถานที่ทำการหน่วยงานของรัฐ ทั้งนี้  ก่อนศาลอ่านคำพิพากษา ภัตธนสันต์ เสงี่ยมศรี สมเดช คำสุ่ย และสวาท อุปฮาด จำเลยที่ 1, 3 และ 6 ได้แถลงต่อศาลขอถอนคำให้การรับสารภาพ และให้การใหม่ปฏิเสธ ขอสู้คดีต่อ เพื่อพิสูจน์ความจริง ศาลจึงอ่านคำพิพากษาในส่วนของจำเลยที่ 2, 4, 5 และ 7 ที่รับสารภาพ พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง การกระทำของจำเลยทั้ง 4 เป็นความผิดหลายกรรม ให้ลงโทษทุกกรรม ลงโทษจำเลยที่ 2 และ 4 ฐานร่วมกันจัดการชุมนุมสาธารณะไม่แจ้งการชุมนุม รวม 2 กระทง ปรับกระทงละ 2,000 บาท และฐานร่วมกันชุมนุมสาธารณะกีดขวางทางเข้าออกสถานที่ทำการหน่วยงานของรัฐ รวม 2 กระทง จำคุกกระทงละ 2 เดือน ปรับกระทงละ 2,000 บาท  ดูรายละเอียดคำพิพากษาที่นี่ 

 

ในวันเดียวกัน (20 มิถุนายน 2559) ศาลทหารกรุงเทพนัดสอบคำให้การคดีสิรวิชญ์  คดีฝ่าฝืนเงื่อนไขการปล่อยตัวตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติ ฉบับที่ 40/2557 ศาลมีคำสั่งยกคำร้องขอเลื่อนนัดถามคำให้การของสิรวิชญ์ เนื่องจากโจทก์แถลงคัดค้านคำร้องขอเลื่อนคดี ด้วยจำเลยยังไม่ได้แต่งคุ้มเกล้า ส่งสมบูรณ์ เข้ามาเป็นทนายแก้ต่างให้กับจำเลย นางสาวคุ้มเกล้าจึงไม่มีอำนาจลงชื่อเป็นผู้เรียงในคำร้องดังกล่าว  ทั้งนี้ สิรวิชญ์  แถลงต่อศาลว่าตนยังไม่มีทนายและไม่ต้องการให้ศาลตั้งทนายให้ ตนจะแต่งทนายมาสู้คดีเอง วันนี้ยังไม่พร้อมที่จะให้การ ขอเลื่อนคดีไปนัดหน้าเพื่อปรึกษารูปคดีกับทนายก่อน ศาลพิจารณาแล้วเห็นว่ามีเหตุสมควร จึงให้เลื่อนถามคำให้การไปในวันที่ 26 กรกฎาคม 2559 

 

คดีวรเจตน์นัดสืบพยานโจทก์ ทนายจำเลยนำเบิกความว่า คำสั่งที่17/2557เรียกรายงานตัวเพิ่มเติมเป็นคำสั่งต่อจากคำสั่งที่5/2557 ซึ่งถ้ามารายงานตัวหรือแจ้งเหตุขัดข้องแล้ว จะไม่ถูกดำเนินคดี พยานทราบว่าพัชรินทร์ ภรรยาของวรเจตน์ แจ้งเหตุขัดข้องให้พยานทราบแต่พยานแจ้งแก่พนักงานสอบสวนเพิ่มเติมว่าวรเจตน์ไม่เคยแจ้งเหตุขัดข้อง เมื่อทนายถามค้านพยานก็ให้การอีกว่ามีหน้าที่เพียงรับรายงานตัว เอกสารที่ทนายจำเลยยกมาเกี่ยวข้องกับพยานมีเพียงคำให้การเท่านั้นและพยานก็ไม่รู้ว่าพนักงานสอบสวนจะดำเนินคดีอย่างไร โดยวันนี้ทนายจำเลยไม่ได้ถาม นัดสืบพยานครั้งต่อไปในวันที่ 23 กันยายน 2559

 

22 มิถุนายน 2559  สืบพยานคดี พรรณมณี สมบัติ พยานวันนี้คือ เจ้าหน้าที่ทหารที่อยู่ในเหตุการณ์ชุมนุม สืบพยานปากต่อไป กำหนดเป็นวันที่ 27 กันยายน 2559 

 

30 มิถุนายน 2559 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้  คดีสมบัติ บุญงามอนงค์ มีความผิดฐานไม่มารายงานตัวตามคำสั่ง คสช. ให้จำคุก 2 เดือน  ปรับ 3,000 บาท โทษจำคุกให้รอลงอาญา 1 ปี 3

 

---

 

13 มิถุนายน 2559   ตัวแทนสถานีโทรทัศน์ช่อง พีซ ทีวี  เดินทางมายื่นหนังสือคัดค้านการพิจารณาโทษทางปกครองสูงสุด หรือเพิกถอนใบอนุญาตออกอากาศ ที่สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ   อรุโณทัย ศิริบุตร หนึ่งในตัวแทนสถานี กล่าวว่า มายื่นหนังสือ เพื่อคัดค้านมติคณะอนุกรรมการด้านผังรายการและเนื้อหารายการ ตามที่สุภิญญา กลางณรงค์ ออกมาเปิดเผยว่า จะมีการพิจารณาใน 3 รายการคือ “เข้าใจตรงกันนะ” วันที่ 11 และ 21 มีนาคม 59 รายการ “เข้มข่าวดึก” วันที่ 24 มีนาคม 59 และ รายการห้องข่าวเล่าเรื่องค่ำวันที่ 28 มีนาคม 59 ว่าจะมีการพิจารณาสูงสุดคือเพิกถอนใบอนุญาตรายงานระบุว่า ตามเนื้อหาหนังสือคัดค้านระบุว่ารายการที่พบว่ามีปัญหา เนื่องจากเนื้อหาต้องห้ามไม่ให้ออกอากาศตามประกาศ คสช.ฉบับ ที่ 97/2557 และ103/2557 และเป็นการขัดต่อเงื่อนไขการออกอากาศตามบันทึกข้อตกลงที่ทำร่วมกับ กสทช. เนื่องจากรายการดังกล่าว แสดงความคิดเห็นทางการเมือง โดยเฉพาะการวิพากษ์วิจารณ์ประเด็นร่างรัฐธรรมนูญและการลงประชามติ 

 

14 มิถุนายน 2559  นิสิตกลุ่มเสรีเกษตรศาสตร์ทำกิจกรรม เดินแจกใบปลิวเนื้อหารณรงค์ให้นิสิตและประชาชน ออกไปใช้สิทธิลงประชามติแจากบริเวณคณะสังคมศาสตร์ ก่อนได้รับแจ้งจากมหาวิทยาลัยว่า มีตำรวจและทหารนอกเครื่องแบบประสานกับมหาวิทยาลัยว่าทหารและตำรวจจะเข้าควบคุมสถานการณ์ ทางผู้บริหารไม่อยากให้มีเหตุควบคุมตัวกันเกิดขึ้นจึงประสานไปยังกลุ่มเสรีเกษตรศาสตร์หยุดกิจกรรมแจกใบปลิวเป็นการชั่วคราว 

 

*ล่าสุด ศาลทหารกรุงเทพยกคำร้องขอฝากขังและทั้งเจ็ดคนได้รับการปล่อยตัวในเช้าวันที่ 6 กรกฎาคม 2559