1035 1792 1482 1965 1260 1758 1935 1659 1688 1936 1039 1641 1140 1495 1642 1006 1119 1313 1238 1408 1235 1132 1925 1753 1640 1162 1313 1300 1006 1108 1505 1325 1914 1224 1917 1651 1799 1322 1575 1335 1764 1895 1299 1530 1991 1954 1754 1119 1918 1820 1977 1986 1254 1498 1383 1044 1330 1223 1133 1936 1393 1619 1168 1814 1082 1921 1103 1835 1213 1186 1166 1744 1169 1126 1721 1426 1951 1260 1784 1205 1707 1926 1031 1168 1093 1842 1585 1758 1552 1056 1946 1386 1528 1015 1720 1178 1346 1237 1865 คดีมรดกศาลทหารทยอยเดินหน้าสู่ศาลยุติธรรม | Freedom of Expression Documentation Center | ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ

คดีมรดกศาลทหารทยอยเดินหน้าสู่ศาลยุติธรรม


27 มกราคม 2563 ศาลยุติธรรมนัดพร้อมเพื่อตรวจพยานหลักฐานในคดีความมั่นคงหลายคดีที่โอนมาจากศาลทหารตามคำสั่งหัวหน้าคสช. ที่ 9/2562  ในคำสั่งข้อสองให้ยกเลิกประกาศและคำสั่งหัวหน้าคสช. ที่ให้พลเรือนขึ้นศาลทหาร จำนวนห้าฉบับ ได้แก่ ประกาศ คสช. ฉบับที่ 37/2557 ให้คดีพลเรือนในข้อหาเกี่ยวกับการเมืองขึ้นศาลทหาร, ประกาศ คสช. ฉบับที่ 38/2557 ให้ความผิดเกี่ยวเนื่องกันขึ้นศาลทหารด้วย, ประกาศ คสช. ฉบับที่ 43/2557 ให้คดีเยาวชนไม่ต้องขึ้นศาลทหาร, ประกาศ คสช. ฉบับที่ 50/2557 ให้คดีครอบครองอาวุธขึ้นศาลทหารและคำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 55/2559 ให้ยุติการใช้ศาลทหารในคดีที่เหตุเกิดหลังวันที่ 12 กันยายน 2559

 


นอกจากนี้ ให้ความผิดตามประกาศ คำสั่ง และคำสั่งหัวหน้า คสช. ไม่ว่าจะทำผิดก่อนหรือหลังคำสั่งฉบับนี้อยู่ในอำนาจศาลยุติธรรม และให้คดีที่พลเรือนถูกดำเนินคดีค้างอยู่ในศาลทหารโอนไปยังศาลยุติธรรม

 

ศาลอาญานัดพร้อมคดีเสรีภาพห้าคดี

 

ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษกนัดพร้อมคดีความมั่นคงจากศาลทหารห้าคดีคือ คดีมาตรา 112 สามคดีคือ คดีของบัณฑิต, เสาร์ และสิรภพ มาตรา 116 คือ คดีของแปดแอดมินเพจเรารักพลเอกประยุทธ์ และคดีฝ่าฝืนประกาศคสช.เรื่องห้ามชุมนุมของสมบัติและพรรณมณี นอกจากคดีเหล่านี้แล้วจากติดตามสังเกตการณ์คดีพบว่า ยังคงมีคดีที่ตกค้างยังไม่ได้นัดพร้อมเพื่อตรวจพยานหลักฐานอีกคือ คดีมาตรา 112 ของหฤษฎ์ ซึ่งเป็นหนึ่งในจำเลยคดีมาตรา 116 ของแปดแอดมินเพจเรารักพลเอกประยุทธ์  รายละเอียดคดีดังนี้

 

๐ คดีมาตรา 112 ของบัณฑิต

 

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า ศาลอาญานัดบัณฑิต มาเพื่อทำสัญญาประกันตัวชั่วคราวใหม่ แต่ยังคงใช้หลักประกันเดิมที่ได้วางไว้ในศาลทหาร อย่างไรก็ตาม ทางตัวแทนของกองทุนยุติธรรมซึ่งเป็นนายประกันไม่ได้มาศาล จึงยังทำเรื่องขอปล่อยตัวชั่วคราวไม่ได้ ทนายจำเลยได้ขอเวลาเพื่อประสานกับทางกองทุนยุติธรรม ศาลเห็นควรก่อนจะสั่งนัดพร้อมอีกครั้งในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2563 เวลา 09.00 น. เพื่อกำหนดวันฟังคำพิพากษา

 

๐ คดีมาตรา 112 ของเสาร์

 

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนรายงานว่า ศาลอาญานัดเสาร์มาเพื่อทำสัญญาประกันตัวชั่วคราวใหม่ แต่ยังคงใช้หลักประกันเดิมที่ได้วางไว้ในศาลทหาร แต่ตัวแทนของกองทุนยุติธรรมซึ่งเป็นนายประกันไม่ได้มาศาล จึงยังทำเรื่องขอปล่อยตัวชั่วคราวไม่ได้ ทนายจำเลยได้ขอเวลาเพื่อประสานกับทางกองทุนยุติธรรม ศาลเห็นควรก่อนจะสั่งนัดพร้อมเพื่อกำหนดวันนัดสืบพยานอีกครั้งในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2563 เวลา 13.00 น.

 

๐ คดีมาตรา 112 ของสิรภพ

 

ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 905 เวลา 9.20 น. ทนายจำเลยและสิรภพ พร้อมด้วยบุตรสาวเดินทางมาถึง ก่อนที่ในเวลา 9.30 น. ศาลจะขึ้นนั่งบัลลังก์และสอบถามเกี่ยวกับรายละเอียดในการพิจารณาจากทนายจำเลย ระบุว่า ที่ผ่านมาศาลทหารกรุงเทพทำการสืบพยานไปแล้วบ้าง จึงให้คู่ความทั้งสองเริ่มทำการตรวจพยานหลักฐานในแต่ละประเด็นและสอบถามว่า พยานแต่ละปากที่จะนำเข้าสืบนั้นเป็นใครและเกี่ยวข้องกับประเด็นอะไรบ้าง หลังจากนั้นจึงนัดวันสืบพยานในวันที่ 24-26 พฤศจิกายน 2563

 

๐ คดีมาตรา 116 ของแปดแอดมินเพจเรารักพลเอกประยุทธ์

 

ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 905 เวลา 9.00 น. จำเลยทั้งเจ็ดคน พร้อมด้วยทนายจำเลยและอัยการทยอยมา ก่อนที่ในเวลา 9.30 น. ศาลขึ้นนั่งบัลลงก์และสอบถามความพร้อมของจำเลย แต่ยังขาดจำเลยอีกคนหนึ่งซึ่งยังเดินทางมาไม่ถึงศาลจึงพิจารณาคดีอื่นๆไปพลาง เมื่อพร้อมแล้วจึงเริ่มการตรวจพยานหลักฐานในคดีนี้ อย่างไรก็ตามพบว่า เอกสารของที่อัยการศาลทหารส่งมาให้อัยการศาลอาญาไม่สามารถตรวจสอบยืนยันรายละเอียดได้ และบัญชีพยานมีความไม่เรียบร้อย ศาลจึงนัดตรวจพยานหลักฐานใหม่อีกครั้งวันที่ 16 มีนาคม 2563 เวลา 9.00 น.

 

๐ คดีฝ่าฝืนประกาศคสช.เรื่องการชุมนุมของสมบัติและพรรณมณี

 

ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 905 เวลา 9.10 น. พรรณมณี จำเลยที่สองและอัยการมาพร้อมกันที่ห้องพิจารณาคดี ก่อนที่ในเวลา 9.30 น. ศาลขึ้นนั่งบัลลังก์และสอบถามความพร้อมของจำเลย ทนายจำเลยอีกคดีหนึ่งได้แจ้งว่า สมบัติยังเดินทางมาไม่ถึง ขณะที่ทนายจำเลยของทั้งสองก็กำลังเดินทางมาเช่นกัน ศาลจึงพิจารณาคดีอื่นไปพลาง เมื่อตรวจพยานหลักฐานพบว่า คดีนี้ไม่อยู่ในเขตอำนาจของศาลอาญา ศาลจึงโอนคดีกลับไปให้ศาลทหารกรุงเทพอีกครั้งเพื่อพิจารณาโอนคดีไปให้ศาลที่มีเขตอำนาจเหนือคดีนี้

 

ศาลอาญากรุงเทพใต้นัดพร้อมคดีระเบิดราชประสงค์

 

ศาลอาญากรุงเทพใต้นัดพร้อมคดีที่อาเดม คาราดัก (บิลาล มูฮัมหมัด) และยูซูฟู เมียไรลีถูกกล่าวหาว่า วางระเบิดศาลพระพรหมเมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2558 จำเลยทั้งสองในคดีนี้มีสัญชาติจีน ชาติพันธุ์อุยกูร์ อาเดมเดินทางมาจากอุรุมชี เมืองเอกของเขตปกครองพิเศษซินเจียงอุยกูร์ ประเทศจีน เขามีญาติส่วนหนึ่งเดินทางไปตั้งรกรากอยู่ที่ประเทศตุรกี อาเดมถูกดำเนินคดีภายใต้ข้อกล่าวหาว่า กระทำความผิดเกี่ยวกับกรณีระเบิดและเดินทางเข้าเมืองผิดกฎหมายรวมสิบข้อหา ส่วนยูซูฟูเดินทางเข้ามาในประเทศไทยอย่างถูกต้องตามกฎหมายและประกอบธุรกิจเกี่ยวกับการซื้อขายโทรศัพท์ เขาถูกกล่าวหาว่า กระทำความผิดเกี่ยวกับระเบิดร่วมกับอาเดมรวมเก้าข้อหา

 

เนื่องจากคดีนี้เป็นความผิดที่เกี่ยวเนื่องกับอาวุธ เข้าข่ายตามประกาศคสช.ฉบับที่ 50/2557 ที่ระบุให้ศาลทหารมีอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือวัตถุระเบิดที่ใช้เฉพาะแต่การสงคราม ทำให้คดีนี้ต้องพิจารณาที่ศาลทหารกรุงเทพ ต่อมาในเดือนพฤศจิกายน 2562 ศาลทหารกรุงเทพโอนคดีมายังศาลยุติธรรมตามคำสั่งหัวหน้าคสช.ที่ 9/2562 ซึ่งอยู่ในเขตอำนาจของศาลอาญากรุงเทพใต้ นำไปสู่นัดพร้อมคดีในวันนี้

 

ตั้งแต่ช่วงเช้าจำเลยทั้งสองพร้อมด้วยทนายจำเลยที่หนึ่ง อัยการโจทก์และล่ามแปลภาษาอังกฤษและภาษาจีนกลางมาพร้อมกันที่ศาล ก่อนที่เวลา 10.00 น.ศาลขึ้นนั่งบัลลังก์ คดีนี้มีความติดขัดเนื่องจากจำเลยทั้งสองเป็นชาวต่างชาติ อาเดม จำเลยที่หนึ่งฟังและพูดภาษาอุยกูร์ ไม่สามารถสื่อสารภาษาอังกฤษและจีนกลางได้ ส่วนยูซูฟู จำเลยที่สองฟังและพูดภาษาอังกฤษและภาษาอุยกูร์ได้ จึงให้ล่ามภาษาอังกฤษแปลเนื้อหาการพิจารณาในชั้นศาลจากภาษาไทยเป็นภาษาอังกฤษ จากนั้นให้ยูซูฟูแปลเป็นภาษาอุยกูร์ให้อาเดมฟัง

 

โดยชูชาติ กันภัย ทนายจำเลยแจ้งว่า เหตุที่วันดังกล่าวไม่มีล่ามภาษาอุยกูร์ เนื่องจากศาลไม่สามารถจัดหาได้ทันและเข้าใจว่า อาเดมสามารถสื่อสารภาษาจีนกลางได้ แต่นัดพิจารณาคดีครั้งต่อไปจะมีการเตรียมล่ามภาษาอุยกูร์มาเพื่อให้การพิจารณาคดีเป็นไปโดยสะดวกขึ้น ส่วนทนายจำเลยที่สองวันนี้ไม่สามารถมาศาลได้เนื่องจากติดว่าความที่ศาลจังหวัดหล่มสัก ซึ่งนัดไว้ก่อนแล้ว ศาลจึงเลื่อนนัดพร้อมเพื่อตรวจพยานหลักฐานไปในวันที่ 2 มีนาคม 2563 เวลา 13.30 น.
 

ชนิดบทความ: