1828 1492 1040 1534 1322 1741 1300 1062 1986 1552 1069 1479 1642 1763 1563 1698 1728 1511 1027 1405 1085 1742 1003 1562 1124 1017 1888 1869 1077 1166 1444 1031 1054 1940 1588 1431 1490 1058 1977 1481 1734 1295 1995 1151 1795 1712 1183 1410 1286 1319 1693 1547 1924 1676 1225 1001 1656 1581 1460 1723 1051 1495 1178 1472 1254 1338 1542 1130 1489 1367 1964 1673 1666 1270 1988 1381 1428 1272 1781 1070 1535 1984 1292 1543 1921 1496 1278 1503 1423 1069 1767 1449 1327 1801 1466 1143 1279 1078 1241 เจอกันอีกทีกลางปีหน้า ศาลอาญากรุงเทพใต้นัดสืบพยานคดีแกนนำ #MBK39 มิถุนา 62 | Freedom of Expression Documentation Center | ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ

เจอกันอีกทีกลางปีหน้า ศาลอาญากรุงเทพใต้นัดสืบพยานคดีแกนนำ #MBK39 มิถุนา 62



วันที่ 17 ธันวาคม 2561 เวลา 9.00 น. ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ นัดตรวจพยานหลักฐาน คดีผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้จัดการชุมนุมของกลุ่มคนอยากเลือกตั้งที่หอศิลป์กรุงเทพ #MBK39 เมื่อวันที่ 27 มกราคม 2561  เวลาประมาณ 9.00 น. ศาลขึ้นบัลลังก์ จำเลยทั้ง เก้าคนมาศาล เอกชัยหนึ่งในจำเลยมาถึงศาลในเวลาประมาณ 10.30 น. เอกชัยแถลงต่อศาลว่าเขามาถึงศาลล่าช้า เพราะระหว่างเดินทางมารถเกิดอุบัติเหตุเฉี่ยวชน

 

กระบวนการในวันนี้ศาลอ่านคำฟ้องให้จำเลยทั้งเก้าคนฟัง ทั้งเก้าคน ยืนยันให้การปฏิเสธ อัยการแถลงขอนำพยานเข้าสืบรวม 14 ปาก ศาลให้เวลา 5 นัด ฝ่ายจำเลยนำพยานเข้าสืบรวม 13 ปาก ศาลให้เวลาสืบ 5 นัด และให้คู่ความไปนัดวันสืบพยานกันเองภายในวันนี้ซึ่งภายหลังทั้งสองฝ่ายนัดสืบพยานในวันที่ 4 - 7, 18 - 21, และ 25 - 26 มิถุนายน 2562

 

ก่อนหน้านี้อัยการฟ้องคดีนี้แยกเป็น 2 สำนวน เพราะวีระ หนึ่งในผู้ต้องหาไม่ว่างมาฟังคำสั่งคดีพร้อมกับผู้ต้องหาคนอื่นๆในวันที่ 1 พฤศจิกายน 2561 จึงขอเข้าพบอัยการก่อนในวันที่ 22 ตุลาคม 2561 ในวันดังกล่าวอัยการมีความเห็นสั่งฟ้องคดีวีระจึงถูกฟ้องเป็นหนึ่งสำนวน ต่อมาเมื่อผู้ต้องหาคนอื่นๆมาฟังคำสั่งในวันที่ 1 พฤศจิกายน 2561 อัยการจึงฟ้องผู้ต้องหาอีกแปดคนที่เหลือเป็นอีกหนึ่งสำนวนคดี หลังมีการฟ้องผู้ต้องหาทั้ง 9 คน เป็นจำเลย อัยการแถลงขอให้ศาลรวมสำนวนคดีทั้งสองเข้าด้วยกันเพราะเป็นเหตุการณ์เดียวกันและใช้พยานหลักฐานชุดเดียวกัน ฝ่ายจำเลยแถลงไม่คัดค้าน ศาลจึงอนุญาตให้รวมสำนวนคดีทั้งสองเข้าด้วยกัน

 

สำหรับรายละเอียดการกระทำตามข้อกล่าวหาตามคำฟ้องคดีนี้สรุปได้ว่า จำเลยทั้ง 9 คน มีพฤติการณ์ร่วมกันแชร์โพสต์เฟซบุ๊กบนเพจเฟซบุ๊กกลุ่มฟื้นฟูประชาธิปไตย เชิญชวนประชาชนมาร่วมการชุมนุมต่อต้านการสืบทอดอำนาจของคสช.ในวันที่ 27 มกราคม 2561 ต่อมาในวันที่ 27 มกราคม 2561 จำเลยทั้งหมดร่วมกันจัดการชุมนุมในที่สาธารณะ โดยที่บริเวณดังกล่าวอยู่ใกล้กับวังสระปทุมในระยะห่างไม่เกิน 150 เมตร ระหว่างการชุมนุมมีการปราศรัยโจมตีรัฐบาลและเรียกร้องให้คนออกมาร่วมการชุมนุม

 

การกระทำของจำเลยเข้าข่ายเป็นการกระทำที่ไม่ได้เป็นไปในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนุูญ เพื่อให้เกิดความปั่นป่วนกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชน และทำให้ประชาชนละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ด้วยการชุมนุมตั้งแต่ห้าคนและเป็นการชุมนุมในรัศมีไม่เกิน 150 เมตรจากเขตพระราชฐานของเจ้านายชั้นสมเด็จเจ้าฟ้า ตามพ.ร.บ.ชุมนุมฯ

 

โดยพยานโจทก์ที่จะมาเบิกความในคดีนี้ จะมีการนำสืบในประเด็นหลักๆได้แก่ ข้อความการปราศรัยของจำเลยมีลักษณะเป็นการกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 116 อย่างไร และระยะการยื่นของจำเลยระหว่างการทำกิจกรรมอยู่ห่างจากวังสระปทุมแค่ไหน ส่วนประเด็นหลักๆที่จำเลยเตรียมนำสืบ ได้แก่การชุมนุมของจำเลยเป็นเสรีภาพที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญและเจตนาในการกระทำของจำเลยเป็นเจตนาบริสุทธิ์ จำเลยบางส่วนก็เตรียมสู้คดีในส่วนของบทบาทว่าไม่ได้เกี่ยวข้องหรือเป็นผู้้จัดการชุมนุมด้วย

 

ระหว่างการพิจารณาในนัดนี้ สุกฤษฎ์ จำเลยที่เจ็ดได้แถลงขอให้ศาลอนุญาตให้สืบพยานลับหลังเขาเนื่องจากในขณะนี้เขาอยู่ระหว่างการศึกษาต่อที่ประเทศไต้หวันไม่สะดวกที่จะมาศาล ศาลเห็นว่าจำเลยที่เจ็ดมีการแต่งตั้งทนายความไว้แก้ต่างแล้ว และคดีก็มีอัตราโทษสูงสุดไม่เกิน 10 ปี จึงอนุญาตให้พิจารณาคดีลับหลังได้ ส่วนที่ทนายจำเลยแถลงขอให้ศาลยุติการดำเนินคดีในข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้าคสช.ฉบับที่ 3/2558 ข้อ 12 เนื่องจากมีการออกคำสั่งหัวหน้าคสช.ฉบับที่ 22/2561 ออกมายกเลิกแล้ว ศาลแจ้งกับทนายว่าจะนำประเด็นดังกล่าวไปใส่ไว้ในคำพิพากษา

 

หลังการเสร็จกระบวนพิจารณาคดีคู่ความลงมากำหนดวันนัดพิจารณาคดีร่วมกันและได้นัดวันสืบพยานกันในเดือนมิถุนายน 2562 ดังที่ได้ระบุไปข้างต้น สมบัติ หนึ่งในจำเลยคดีนี้ซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้าพรรคเกียนและอยู่ระหว่างเตรียมการรณรงค์รับสมัครเลือกตั้งระบุว่าการถูกดำเนินคดีก็เป็นเสมือนชะตากรรมที่เลี่ยงไม่ได้ของคนทำกิจกรรม จึงไม่คิดว่าจะมีผลกระทบต่อการรณรงค์และลงสมัครรับเลือกตั้ง ขณะที่รังสิมันต์ สมาชิกพรรคอนาคตใหม่ก็ระบุว่า เนื่องจากตัวเขามีคดีจากการทำกิจกรรมหลายคดีทั้งในศาลพลเรือนและศาลทหาร หากคดีใดมีผลออกมาก่อนมีการประกาศผลการเลือกตั้งก็อาจมีผลต่อคุณสมบัติในการลงสมัครหรือการเป็นผู้แทน แต่หากคดีมีคำพิพากษาหลังมีการประกาศรับรองผลเป็นสมาชิกสภาผู้แทนฯและอยู่ในสมัยประชุมก็อาจไม่กระทบกับการทำงานการเมืองมากนักเพราะจะมีเอกสิทธิ์คุ้มครองอยู่ อย่างไรก็ตามตัวเขามีความกังวลกับคดีที่อยู่ในอำนาจศาลทหารมากกว่าศาลยุติธรรม

////////////////////////////////////////////////////
สำหรับเหตุแห่งคดีนี้ เกิดขึ้นในวันที่ 27 มกราคม 2561 เมื่อมีกลุ่มประชาชนมารวมตัวกันที่หน้าหอศิลป์กรุงเทพ เพื่อคัดค้านการสืบทอดอำนาจของคสช. ให้มีการจัดการเลือกตั้งภายในปี 2561 และให้ยุติการดำเนินคดีกับกลุ่มประชาชนที่ร่วมกิจกรรม We Walk เดินมิตรภาพ เดินเท้าจากกรุงเทพไปขอนแก่น เนื่องจากสถานที่เกิดเหตุคดีนี้อยู่ใกล้ห้างมาบุญครอง จึงมีการตั้งชื่อย่อคดีว่าคดี #MBK39 ตามสถานที่และจำนวนของประชาชนที่ถูกดำเนินคดี สำหรับผู้ต้องหา 39 คนในคดีนี้มีการแยกดำเนินคดีเป็น 2 ลักษณะ

ประชาชน 30 คนที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ร่วมการชุมนุมจะถูกตั้งข้อกล่าวหาตามคำสั่งหัวหน้าคสช.ฉบับที่ 3/2558 ข้อ 12 เรื่องห้ามชุมนุมทางการเมืองตั้งแต่ห้าคน และข้อหาชุมนุมในรัศมีไม่เกิน 150 เมตรจากพระราชฐานของเจ้านายชั้นสมเด็จเจ้าฟ้า ส่วนประชาชนอีก 9 คนถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้จัดการชุมนุม ทั้ง 9 ถูกตั้งข้อกล่าวหาเหมือนกับผู้ต้องหาคดีผู้ร่วมการชุมนุมแต่ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้จัดจะถูกตั้งข้อหายุยงปลุกปั่นตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 116 เพิ่มเติมด้วย สำหรับประชาชนอีก 30 คนที่ถูกดำเนินคดีในฐานะผู้ร่วมการชุมนุมเบื้องต้นอัยการเจ้าของสำนวนมีความเห็นสั่งไม่ฟ้องคดีไปแล้วแต่ขณะนี้ยังรอคำสั่งคดีจากอัยการสูงสุดอยู่ โดยคดีดังกล่าวมีการเลื่อนนัดคำสั่งคดีไปแล้วถึงหกครั้ง ครั้งต่อไปในวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2562

 


อ่านรายละเอียดคดี #MBK39 (คดีผู้จัดการชุมนุม)
อ่านรายละเอียดคดี #MBK39 (คดีผู้ร่วมการชุมนุม)

Article type: