1975 1064 1514 1170 1382 1998 1598 1567 1905 1196 1492 1036 1665 1152 1186 1511 1522 1828 1501 1400 1250 1555 1140 1695 1269 1529 1619 1034 1325 1474 1704 1672 1561 1261 1498 1946 1058 1597 1623 1244 1182 1653 1339 1085 1875 1176 1545 1804 1348 1167 1727 1594 1614 1985 1483 1128 1002 1467 1469 1005 1111 1922 1030 1762 1792 1223 1042 1304 1009 1893 1517 1157 1803 1862 1176 1616 1049 1945 1264 1457 1635 1574 1499 1334 1165 2000 1248 1203 1782 1323 1932 1247 1478 1060 1898 1797 1198 1210 1248 ครบรอบหนึ่งปี 112 return | Freedom of Expression Documentation Center | ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ

ครบรอบหนึ่งปี 112 return

2074

 

19 พฤศจิกายน 2564 เป็นวันครบรอบหนึ่งปีพอดี ของการนำมาตรา 112 กลับมาใช้อีกระลอกหนึ่ง นับตั้งแต่พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ออกแถลงการณ์นายกรัฐมนตรีว่าจะบังคับใช้กฎหมาย “ทุกฉบับ ทุกมาตราที่มีอยู่” ต่อผู้ชุมนุม จากนั้นมาจำนวนคดี #ม112 ฐานหมิ่นกษัตริย์ฯ ที่เคยหายเงียบไปสองปีกว่า ก็พุ่งทะยานสูงขึ้นอย่างไม่เคยมีมาก่อนปลายปี 2553 ต่อปี 2564
 
สถิติจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนพบว่า มีผู้ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 อย่างน้อย 156 คน ใน 162 คดี เป็นข้อมูลที่สมบูรณ์ที่สุดเท่าที่ทราบและอ้างอิงได้ https://tlhr2014.com/archives/23983
 
จากจำนวนคดีทั้งหมดนี้ ผู้ต้องหาส่วนใหญ่ได้ประกันตัว หรือได้ปล่อยตัวชั่วคราว แต่ก็มีบางส่วนที่ถูกคุมขังระหว่างการดำเนินคดี นับถึงวันครบรอบหนึ่งปีของการนำมาตรา 112 กลับมาใช้ครั้งใหญ่ มีคนที่ถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำระหว่างการพิจารณาคดีอย่างน้อย 6 คน คือ อานนท์ นำภา, ไผ่ จตุภัทร์, เพนกวิ้น พริษฐ์, รุ้ง ปนัสยา, ไมค์ ภาณุพงษ์​ และเบนจา อะปัญ
ชวนดูสถิติที่น่าสนใจเกี่ยวกับปริมาณคดีมาตรา 112 ที่พุ่งขึ้น ดังนี้
 
ดูข้อมูลประกอบ เมื่อมาตรา 112 ไม่ถูกนำมาใช้ระหว่างปี 2561-2562 ที่นี่ https://freedom.ilaw.or.th/blog/thechange112
ดูแถลงการณ์นายกรัฐมนตรี ฉบับวันที่ 19 พฤศจิกายน 2563 ได้ ที่นี่
 

2075

นอกจากจำนวนคดี และคนที่ถูกดำเนินคดีจะพุ่งสูงขึ้นมาก ยังปรากฏว่า มีนักเคลื่อนไหวทางการเมืองหลายคนถูกดำเนินคดีหลายคดีไปพร้อมๆ กัน อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน
 
จากสถิติคนที่ถูกดำเนินคดีสูงสุด 11 คนแรก มีดังนี้

* เพนกวิน - พริษฐ์ ชิวารักษ์ 22 คดี
* อานนท์ นำภา 14 คดี
* ไมค์ - ภาณุพงศ์ จาดนอก 9 คดี
* รุ้ง - ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล 9 คดี
* พลอย - เบนจา อะปัญ 6 คดี
* แอมป์ - ณวรรษ เลี้ยงวัฒนา 4 คดี
* ฟ้า - พรหมศร วีระธรรมจารี 4 คดี
* ไบรท์ - ชินวัตร จันทร์กระจ่าง 4 คดี
* จัสติน - ชูเกียรติ แสงวงค์ 4 คดี
* ตี้ - วรรณวลี ธรรมสัตยา 4 คดี
* มายด์ - ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล 3 คดี
 
ข้อมูลจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน https://tlhr2014.com/archives/23983
 

2076

เมื่อนับจำนวนคดีทั้งหมด 162 คดี ที่เริ่มต้นขึ้นในช่วงเวลาหนึ่งปีนี้ แยกตามเดือนที่เกิดคดีขึ้น พบข้อมูลว่า คดีจำนวนหนึ่งเกิดขึ้นในช่วง 2-3 เดือนแรก เพราะเป็นคดีที่มีมูลเหตุจากเหตุการณ์การชุมนุมที่เกิดขึ้นก่อนหน้าการประกาศให้กลับมาใช้มาตรา 112 อีกครั้ง
 
หลังจากนั้นจำนวนการดำเนินคดีเพิ่มขึ้นบ้างตามกระแสการชุมนุมที่สูงเป็นช่วงๆ แต่ก็ไม่ได้แปรผันตรงนัก เพราะผู้ถูกดำเนินคดีส่วนใหญ่ก็ถูกดำเนินคดีจากการกระทำที่ไม่เกี่ยวข้องกับการชุมนุม ขณะที่มีคดีอีกจำนวนหนึ่งที่ผู้ต้องหาไม่มีชื่อเสียง และไม่มีข้อมูลแน่ชัดว่าการดำเนินคดีเริ่มขึ้นในเดือนใด
 
สถิติคดีที่เกิดขึ้นรายเดือน โดยนับจากวันที่ผู้ต้องหาคนแรกในคดีถูกตำรวจแจ้งข้อกล่าวหา เป็นดังนี้
 
คดีเกิดขึ้นในเดือน
พฤศจิกายน 2563 4 คดี
ธันวาคม 2563 20 คดี
มกราคม 14 คดี
กุมภาพันธ์ 9 คดี
มีนาคม 22 คดี
เมษายน 10 คดี
พฤษภาคม 6 คดี
มิถุนายน 9 คดี
กรกฎาคม 7 คดี
สิงหาคม 10 คดี
กันยายน 20 คดี
ตุลาคม 14 คดี
พฤศจิกายน 4 คดี
 
ไม่แน่ชัดว่าคดีเริ่มต้นเดือนไหน 12 คดี
 
ข้อมูลจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน https://tlhr2014.com/archives/23983
 

2077

เมื่อพิจารณาจากการกระทำที่เป็นเหตุให้ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 พอจะแบ่งกลุ่มการกระทำได้ ดังนี้
 
มีคนถูกดำเนินคดีจากการโพสเนื้อหาบนโลกออนไลน์ ทั้งเฟซบุ๊กและทวิตเตอร์อย่างน้อย 68 คน

มีคนถูกดำเนินคดีจากการปราศรัยในที่ชุมนุมอย่างน้อย 51 คน
มีคนถูกดำเนินคดีจากการเผา หรือปลด พระบรมฉายาลักษณ์ หรือแสดงออกอย่างอื่นต่อพระบรมฉายาลักษณ์ อย่างน้อย 23 คน
มีคนถูกดำเนินคดีจากการติดป้าย หรือชูป้ายอย่างน้อย 19 คน
มีคนถูกดำเนินคดีจากการแสดงออกโดยการแต่งกายชุดครอปท็อปอย่างน้อย 8 คน
มีคนถูกดำเนินคดีจากการกระทำอื่นๆ อย่างน้อย 8 คน เช่น การแต่งชุดไทย การแจกหนังสือ เบิกความในศาล ผลิตปฏิทิน และทำงานศิลปะ
 
ในข้อมูลชุดนี้มีผู้ต้องหาบางคนที่ถูกดำเนินคดีหลายคดีจากการกระทำหลายอย่าง
 
ข้อมูลจากศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน https://tlhr2014.com/archives/23983

 

Article type: