1948 1393 1623 1787 1432 1428 1684 1878 1980 1072 1827 1268 1528 1665 1534 1651 1464 1615 1997 1183 1613 1462 1814 1355 1582 1630 1934 1851 1187 1995 1942 1202 1689 1492 1218 1114 1287 1128 1917 1895 1911 1908 1422 1306 1274 1331 1947 1621 1350 1321 1788 1400 1012 1175 1012 1427 1594 1768 1092 1627 1375 1583 1491 1956 1316 1409 1713 1179 1338 1653 1424 1274 1414 1035 1115 1874 1620 1811 1660 1952 1043 1080 1170 1481 1614 1860 1213 1057 1174 1134 1755 1780 1465 1485 1356 1101 1798 1156 1441 112 ALERT : พรุ่งนี้ศาลนราธิวาสนัดอ่านคำพิพากษาอุทธรณ์คดี 112 ของ ’ชัยชนะ’ | Freedom of Expression Documentation Center | ศูนย์ข้อมูลกฎหมายและคดีเสรีภาพ

112 ALERT : พรุ่งนี้ศาลนราธิวาสนัดอ่านคำพิพากษาอุทธรณ์คดี 112 ของ ’ชัยชนะ’

 
3003
 
  1. ‘ชัยชนะ’ เป็นนามสมมติของชายชาวลำพูนที่ป่วยเป็นโรคทางจิตเวช เหตุที่ต้องมีสถานะเป็นจำเลยคดีมาตรา 112 สืบเนื่องจากพสิษฐ์ จันทร์หัวโทน ครูสอนภาษาอังกฤษ สังกัดกลุ่มครือข่ายประชาชนปกป้องสถาบัน (คปส.) ไปร้องทุกข์ที่สภ.สุไหงโก-ลก จังหวัดนราธิวาสกล่าวหาว่า เขาหมิ่นประมาทกษัตริย์จากการโพสต์ข้อความออนไลน์ พสิษฐ์แจ้งความดำเนินคดีมาตรา 112 มาแล้วอย่างน้อย 8 คดี โดยจำเลยแทบทุกคนต้องเดินทางไกลจากที่อยู่ของพวกเขาเช่น คดีของ ‘กัลยา’ ‘วารี’ และภัคภิญญา
  2. วันที่ 15 กันยายน 2564 ตำรวจจับกุม ’ชัยชนะ’ ตามหมายจับมาตรา 112 ของศาลจังหวัดนราธิวาสที่บ้านพักในอำเภอลี้ จังหวัดลำพูน จากนั้นไปทำบันทึกการจับกุมที่สภ.ลี้ ในชั้นนี้ ‘ชัยชนะ’ ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหา ตำรวจคุมตัวไว้เป็นเวลาหนึ่งคืน จากนั้นวันที่ 16 กันยายน 2564 จึงคุมตัวจาก สภ.ลี้ ไปส่งตัวให้กับเจ้าหน้าที่ชุดสืบสวนจาก สภ.สุไหงโก-ลก ที่เดินทางมารับผู้ต้องหาบริเวณจังหวัดนครปฐม เพื่อนำตัวไปไปยัง สภ.สุไหงโก-ลก จังหวัดนราธิวาส โดยเดินทางถึงในเช้าของวันที่ 17 กันยายน 2564
  3. ที่สภ. สุไหงโก-ลก ’ชัยชนะ’ ให้การปฎิเสธตลอดข้อกล่าวหา พร้อมกับให้การเรื่องที่ตัวเขาเองมีบัตรประจำตัวผู้พิการ ประเภทความพิการ 4 และมีใบรับรองแพทย์ที่ยืนยันว่าเป็นผู้ป่วยที่มีอาการจิตเภท จึงขอให้ตำรวจพิจารณาประกอบการพิจารณาคดี จากคำให้การดังกล่าวพนักงานสอบสวนได้ทำหนังสือขอความอนุเคราะห์ขอให้ตรวจสุขภาพจิตของ‘ชัยชนะ’ ไปยังโรงพยาบาลสวนปรุง จังหวัดเชียงใหม่ เพื่อใช้ประกอบสำนวนคดีต่อไป3004
  4. หลังการสอบสวน เนื่องจากพนักงานสอบสวนยื่นขอฝากขังต่อศาลไม่ทันในวันที่ 17 กันยายน 2564ทำให้ชัยชนะถูกควบคุมตัวไว้ที่ สภ.สุไหงโก-ลก อีกหนึ่งคืน
  5. วันที่ 18 กันยายน 2564 พนักงานสอบสวนได้ยื่นคำร้องขอฝากขัง ‘ชัยชนะ’ ต่อศาลจังหวัดนราธิวาสเป็นเวลา 12 วัน โดยอ้างว่าการสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น และยังต้องสอบสวนพยานอีก 4 ปาก รวมทั้งยังคัดค้านการประกันตัวผู้ต้องหา เนื่องจากเกรงว่า ผู้ต้องหาจะหลบหนี ศาลจังหวัดนราธิวาสได้มีคำสั่งอนุญาตให้ฝากขัง ทนายความยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว และศาลได้มีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวผู้ต้องหา ‘ชัยชนะ’ จึงได้รับการปล่อยตัวและต้องเดินทางกลับจังหวัดลำพูนเอง
  6. หลังอัยการมีความเห็นสั่งฟ้องคดีมาตรา 112 รวม 4 กรรมต่อศาลจังหวัดนราธิวาส ‘ชัยชนะ’และญาติของเขาได้แถลงต่อศาลถึงอาการป่วยจิตเภท มีประวัติการเข้ารับการรักษาที่โรงพยาบาลลี้ และโรงพยาบาลลำพูนมาก่อน ศาลจึงเห็นว่า เพื่อให้ได้ความที่แน่ชัดเรื่องความสามารถในการต่อสู้คดี จึงให้มีหนังสือส่งตัวจำเลยไปตรวจที่โรงพยาบาลสวนปรุง โดยให้โรงพยบาลรายงานผลตรวจและความเห็นของแพทย์กลับมา ภายใน 90 วัน นับแต่วันเข้ารับการรักษา
  7. ต่อมาแพทย์โรงพยาบาลสวนปรุง ซึ่งมีความเห็นว่า จำเลยสามารถต่อสู้คดีได้ ทำให้กระบวนการพิจารณาคดีดำเนินต่อไป ในชั้นศาล ’ชัยชนะ’ ให้การปฏิเสธตลอดข้อกล่าวหาและแจ้งต่อศาลว่า การเดินทางมาต่อสู้คดีนี้ จากจังหวัดลำพูนมายังนราธิวาส เป็นเรื่องลำบากสำหรับเขาอย่างยิ่ง อีกทั้งเขายังมีปัญหาด้านสุขภาพ จึงขอให้ศาลสามารถพิจารณาคดีนี้ลับหลังจำเลย ศาลได้พิจารณาแล้วเห็นว่า สามารถอนุญาตให้พิจารณาลับหลังจำเลยได้เฉพาะในนัดตรวจพยานหลักฐาน แต่จำเลยยังต้องเดินทางมาศาลในวันนัดสืบพยานโจทก์และจำเล
  8. พยานหลักฐานหลักในคดีนี้คือ โพสต์เฟซบุ๊กที่กล่าวหาว่า จำเลยเป็นคนโพสต์ ซึ่งเป็นการใช้โทรศัพท์แคปเจอร์จากเฟซบุ๊กมาขาดความน่าเชื่อถือ เนื่องจากตามหลักแล้วพยานหลักฐานทางอิเลกทรอนิกส์จะมีความน่าเชื่อถือต้องสั่งพิมพ์โดยตรงจากหน้าเว็บบราวเซอร์ ซึ่งบนกระดาษที่พิมพ์ออกมาจะปรากฏวันที่และเวลาที่พิมพ์ จำนวนหน้า และที่อยู่ของเว็บไซต์ (URL)3005
  9. อกจากนั้นจะต้องมีหมายเลข IP Address โดยสามารถขอจากผู้ให้บริการเว็บไซต์นั้นๆ เพื่อนำไปหาชื่อและที่อยู่ของผู้จดทะเบียน เมื่อได้ที่อยู่มาแล้วจะมีการออกหมายค้น และยึดอุปกรณ์ที่คาดว่าน่าจะใช้ในการกระทำความผิดไปตรวจสอบร่องรอยและหลักฐานการกระทำความผิดที่ปรากฎอยู่บนอุปกรณ์ดังกล่าว ซึ่งตามรายงานการตรวจพิสูจน์ของกลุ่มงานตรวจพิสูจน์อาชญากรรมคอมพิวเตอร์ในคดีนี้ไม่พบร่องรอยการเข้าถึงบัญชีเฟซบุ๊กที่เป็นเหตุแห่งคดีบนอุปกรณ์ที่ยึดมาจากจำเลย
  10. วันที่ 21 ธันวาคม 2565 ศาลจังหวัดนราธิวาสยกฟ้อง ‘ชัยชนะ’ ระบุว่า โจทก์ไม่สามารถนำสืบการใช้งานเฟซบุ๊กของจำเลยที่เป็นเหตุในคดีนี้ได้ ตำรวจได้ตรวจยึดโทรศัพท์ของจำเลยมาตรวจสอบด้วย แต่ตรวจสอบแล้วไม่พบว่ามีการเข้าใช้งานบัญชีเฟซบุ๊กที่ถูกกล่าวหาว่า ได้ใช้กระทำความผิดในคดีนี้แต่อย่างใดอีกทั้ง จำเลยได้ให้การปฏิเสธตลอดมา ตั้งแต่ชั้นจับกุมจนถึงชั้นพิจารณาคดี ประกอบกับจำเลยมีอาการทางจิต จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลย
  11. คดีนี้อัยการอุทธรณ์ ศาลจังหวัดนราธิวาสนัดอ่านคำพิพากษาอุทธรณ์ วันที่ 12 ธันวาคม 2566 เป็นอีกครั้งที่ ’ชัยชนะ’ ต้องเดินทางไกลกว่า 1,800 กม.จากบ้านในอำเภอลี้ จังหวัดลำพูนไปที่ศาลจังหวัดนราธิวาส

 

Article type: